Вернуться на страницу ежегодника DOI: 10.30884/978-5-7057-6184-5_17
РАЗДЕЛ VI. МАТЕРИАЛЫ К БАЗЕ ДАННЫХ
«РЕВОЛЮЦИИ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ XXI ВЕКА»
В заключительном разделе Мониторинга мы продолжаем публикацию материалов к базе данных «Революции и революционные эпизоды XXI века». Год 2022 оказался не только очень богатым на различные важные, а где-то и судьбоносные события, но полностью подтвердил нашу идею о происходящей в настоящее время (с 2018 г.) третьей революционной волне XXI столетия, а также о ее причинах. В настоящем выпуске Мониторинга есть несколько статей, посвященных как теории революции, так и описанию ряда революционных событий. Они дополнительно помогают разобраться в пестрых событиях 2022 г.
РЕВОЛЮЦИОННЫЕ И КВАЗИРЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ 2022 ГОДА: КРАТКИЙ ОБЗОР
Максим Сергеевич Костин, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”
Леонид Ефимович Гринин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт востоковедения РАН
Андрей Витальевич Коротаев, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт Африки РАН
2022 год оказался не только очень богатым на различные важные, а где-то и судьбоносные события, но полностью подтвердил идею авторов статьи о происходящей в настоящее время (с 2018 г.) третьей революционной волне XXI столетия, а также о ее причинах. В данной статье проводится краткий обзор различных форм революционной и квазиреволюционной дестабилизации в четырнадцати странах мира в 2022 г. Предоставлены сведения относительно причин, поводов, акторов и результатов идентифицированных эпизодов в хронологическом порядке, а также дается предварительная классификация характера рассматриваемых эпизодов.
Для цитирования: Костин М. С., Гринин Л. E., Коротаев А. В. (2022). Революционные и квазиреволюционные события 2022 года: краткий обзор. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков 13: 607–627. DOI: 10.30884/978‐5‐7057‐6184‐5_17.
For citation: Kostin M., Grinin L., Korotayev A. (2022). Revolutionary and quasi-revolutionary events of 2022: a brief review. Sistemnyi Monitoring Globalnyh i Regionalnyh Riskov = Systemic Monitoring of Global and Regional Risks 13: 605–625. DOI: 10.30884/978‐5‐7057‐6184‐5_17.
Введение. Некоторые характеристики революционных событий 2022 г.
Три революционные волны XXI столетия
На основе сформулированных нами критериев и нового подхода к выделению волн революций нами выделено три волны революционных событий в XXI столетии[1].
На этой основе в XXI в. нами было выделено три волны. Первая волна – цветные революции 2000–2009 гг. Вторая волна – «арабская весна» и ее глобальное эхо (2010/2011–2013 гг.). Третья волна – 2018 – настоящее время, незавершенная, при этом 2022 г. показывает, что признаков ее завершения пока не видно (Голдстоун и др. 2022). Все волны в своем происхождении были связаны с очень мощными мир-системными событиями.
2022 год дал значимое количество революционных и квазиреволюционных событий. Не все из них еще можно с достаточной точностью квалифицировать как по причине того, что события кое-где еще продолжаются, так и по причине недостаточности фактов. Надо отметить, что в ряде случаев медиа буквально замалчивают события, так что информации крайне мало. Очень яркий пример этому – антиковидные протесты в Канаде. События в Китае, также связанные с ковидом, тоже требуют дополнительной информации. В 2022 г. имели место по крайней мере 198 революционных и квазиреволюционных события, движения или эпизода (зачастую они начались еще до 2022 г.).
Третья волна (2018 г. – настоящее время) включает революции, революционные эпизоды и революционные движения без революций в Армении (2018 г.), Судане (2018–2019 гг.), Боливии (2019 г.), Алжире (2019 г.), Гонконге (2019–2020 г.), Чили (2019 г.), Кыргызстане (2020 г.), Ираке (2019 г.), Ливане (2019 г.), Иране (2019 г.), США (штурм Капитолия в 2021 г.), Франции («желтые жилеты», 2018–2020 гг.), Беларуси (2020–2021 гг.), Мьянме (2021 г.), Сомали (2020–2021 гг.), Эфиопии (2020–2022 гг., в Тыграе), Мали (2020–2021 гг.), на Гаити (2021 г.), в Колумбии (2021 г.), Палестине (2021 г.), Чаде (2021 г.), Казахстане (2022 г.), Канаде (2022 г.), на Корсике (2022 г.), Шри-Ланке (2022 г.), в Иране (2022 г.), Боливии (2022 г.), Перу (2022 г.), Пакистане (2022 г.), Косово (2022 г.), КНР (2022 г.), Армении (2022 г.), Эквадоре (2022 г.), Узбекистане (Каракалпакия, 2022 г.), Панаме (2022 г.), Молдове (2022 г.), Колумбии (2022 г.), Бразилии (2022 г.), Монголии (2022 г.) и других местах.
В связи с вышеуказанными причинами, а также тем, что события шли весьма быстрым потоком, мы не смогли не только подготовить статьи по каждому эпизоду, но даже хотя бы кратко описать все из них в настоящей работе. Эта задача будет выполняться в последующие годы.
Причины усиления революционного процесса в 2022 г. были показаны во вводной статье спецвыпуска: это прежде всего неожиданное и мощное мир-системное событие – начало СВО, которая резко обострила все противоречия в мире, привела к распаду прежних экономических отношений, усилению энергетического кризиса, ухудшению положения населения и целому ряду других негативных последствий, которые будут проявлять себя в течение целого ряда лет.
Стоит отметить несколько важных особенностей событий 2022 г.
По распределению событий
1. Если в предшествующие годы Африка была одним из лидеров по числу революционных эпизодов, то в 2022 г. новых революционных событий там было очень мало, продолжались процессы предшествующих лет (см., например: Гринин 2020а; 2020б; 2022а; 2022б; Исаев и др. 2022; Коротаев, Бобарыкина, Хохлова 2021; Коротаев, Зинькина и др. 2021; Коротаев, Лиокумович, Хохлова 2021; Коротаев, Устюжанин 2021; Issaev et al. 2021; 2022; Korotayev, Khokhlova 2022).
2. Основными регионами, где происходило наибольшее количество революционных эпизодов, были Азия и Латинская Америка.
3. Причины и ход некоторых революционных событий остаются не до конца известными из-за запретов на информацию, наложенных правительствами. Особенно это касается Казахстана (см. ниже, см. также: Кривенко 2022).
4. В ряде стран мы видим развитие событий в рамках продолжающейся революционной эпохи (Боливия, Армения, Молдавия) или новые революционные эпизоды в цепи предшествующих им, как в Иране, Колумбии или Эквадоре.
5. Немного было попыток цветных революций (этот перечень, пожалуй, ограничивается Ираном). Однако целый ряд событий происходит как реакция на вмешательство США во внутренние дела: Перу, Пакистан, Косово, Молдавия.
6. Наблюдается поляризация общества в ряде стран либо по линии политических предпочтений (Бразилия, Пакистан, Перу), либо по линии идентичности (Молдавия), либо по этнонациональному признаку (Эквадор, Боливия, Перу).
7. Появился целый ряд стран, в которых ранее революционных событий не было или они были давно: Китай, Канада, Монголия, Узбекистан, Казахстан.
По причинам
1. Несколько событий были связаны с ковидом. Это события в Канаде, Китае, Эквадоре, Монголии (в двух последних ковид был только одной из причин).
2. Несколько событий были связаны с возмущением значительной части населения сменой президентов и правительств (это Пакистан, Перу, Боливия, Бразилия), особенно бурными были события в Бразилии, где противники избранного, по их мнению, с нарушениями президента Лулы да Силва призывали бывшего президента Жаира Болсонару к вооруженной борьбе.
3. Национальная борьба прослеживается применительно к Косово, Каракалпакии, Корсике[2], в определенной мере и применительно к Ирану.
4. Многие события имели социально-экономические причины в росте цен, падении уровня жизни и др.; но выдвигался также и ряд политических требований. Это происходит в таких государствах, как Казахстан, Шри-Ланка, Эквадор, Молдова, Панама, Монголия.
5. Наконец, кроме протестов против антиковидных мер, многие причины и поводы были традиционными: рост цен (Шри-Ланка, Панама, Казахстан, Молдова и др.), повышение налогов (Колумбия), коррупция (Монголия), интерпретация выборов или подготовка к ним (Бразилия, Пакистан), возмущение попытками правительств отобрать права (Косово, Каракалпакия), смертью протестантов или попытками политического убийства (Иран, Корсика), внешнеполитическими неудачами страны (Армения).
«Кровавый январь» в Казахстане
2022 г. начался с крупнейших за всю историю антиправительственных выступлений в Казахстане, где на фоне повышения цен на сжиженный газ 2 января в одном из городов на западе страны вспыхнул массовый социальный протест, который быстро перерос в протест политический и захватил крупнейшие города (центром его стал город Алматы). Протестующие выступали как за улучшение социально-экономических условий, так и против экс-президента страны Нурсултана Назарбаева, который в 2019 г. запустил процесс политического транзита после 30 лет правления, передав президентский пост бывшему министру иностранных дел страны Касым-Жомарту Токаеву.
Протест сопровождался как массовыми мирными демонстрациями, так и вандализмом и вооруженным противостоянием со стороны неизвестных и не связанных с мирным протестом группировок, предположительно имеющих связи с силовыми элитами, верными Назарбаеву. Причины выступлений носили социально-экономиче-ский характер, но были связаны и с народным запросом на политические перемены, направленные на снижение влияния экс-прези-дента. Также прослеживаются черты внутриэлитной борьбы между кланом Назарбаева и президентом Токаевым, что, судя по всему, и отразилось на вооруженной составляющей протеста. Опасность вооруженных выступлений вынудила Токаева просить ввода в стра-ну военного контингента стран ОДКБ. В результате январских событий в стране произошла волна чисток, направленных против назарбаевских элит, и президент Токаев смог укрепить свою личную власть и провести в стране ряд политических реформ. Январские события можно охарактеризовать, с одной стороны, как очень крупный революционный эпизод в виде мирного протеста (ввиду требования политических реформ, но отсутствия попыток взятия власти)[3]. С другой – как попытку переворота (под видом революционной активности масс) со стороны назарбаевских элит, направленной на сохранение своих позиций в контексте проходящего политического транзита (вооруженная часть революционного эпизода). Подробнее о событиях в Казахстане см.: (Кривенко 2022).
«Конвой свободы» в Канаде и его поражение (январь – февраль)
В Канаде в начале 2022 г. начались забастовки дальнобойщиков, протестовавших против требований об обязательном паспорте вакцинации при пересечении границы США, которая переросла в марш «конвоя свободы». Это было событие, грандиозное по своим масштабам: десятки тысяч грузовиков, сотни тысяч и даже, возможно, миллионы протестующих. В какой-то момент грузовики и протестующие заполнили и заблокировали столицу страны Оттаву. Премьер Джастин Трюдо выехал из Оттавы и руководил действиями из другого места. По сути, это была попытка народной антиковидной и антилиберальной революции. Либералы в Северной Америке (Либеральная партия в Канаде и Демократическая в США) давно уже перестали быть защитниками индивидуальной свободы и прав личности, а превратились в партии, поддерживающие всяческие меньшинства и одновременно глобалистов, подмявшие (вместе с глобалистами) под себя медиа. А ведь некоторые теоретики революции утверждали, что в развитых демократиях не может быть революций (см., например: Goodwin 2001a; 2001b; 2003).
15 января вступило в силу распоряжение правительства Трюдо об обязательном наличии паспорта вакцинации при пересечении границы с США. Дальнобойщики не приняли этого, и 22 января десятки тысяч автомобилей (колонна до 70 км длиной) двинулись с запада страны – из Британской Колумбии. Акцию назвали «конвой свободы». И это было поистине триумфальное шествие, как будто в страну вступили освободители. В принципе, практически так и получалось. Население приветствовало колонну вдоль дорог, встречая водителей едой и цветами. 30 января протестующие вступили в столицу (Щамхалова 2022). Они требовали отмены не только паспортов для дальнобойщиков, но и всех ковидных ограничений. Фактически речь уже шла об отставке Трюдо и, возможно, всего правительства, так как люди устали от них.
Организаторы протестов старались действовать мирно. Правительство выдвинуло против протестующих полицию и заблокировало их движение. Мало того, были незаконно заблокированы счета участников протеста. Для них собирали деньги по всей стране (по разным оценкам – от 5 до 9 млн долларов). Власти стали грозить наложить на дальнобойщиков штраф в размере 10 млн долларов. Особенно очевидным было то, что все СМИ используются, чтобы замолчать события или очернить их (Анна ван Денски была одной из немногих, кто объективно, с симпатией к протестующим ежедневно освещал их борьбу [van Densky 2022]). Наконец в конце февраля был принят закон о чрезвычайных полномочиях правительства Трюдо. Это подкосило протестующих, которые надеялись все решить в строго законных рамках. Но очевидно, что революция не происходит в правовом поле. Данное событие имело все шансы стать в некотором смысле уникальным в истории. Однако организаторы протестов оказались слишком законопослушны для революционеров. Им сказали: «Нельзя!», и они послушно уступили, вместо того чтобы начать реальную всеобщую забастовку, в которой имели шанс победить.
Таким образом, перед нами неудачная революция, в которой выиграли глобалисты. Правда, это уже оказалась пиррова победа, относительно скоро все антиковидные меры стали отменять, в том числе и в Канаде.
«Народная борьба» в Шри-Ланке (март)
Тяжелый экономический и финансовый кризис, сопровождавшийся дефицитом продовольствия, топлива и рекордными темпами инфляции, вылился в массовый социально-политический взрыв в марте 2022 г. (Koswanage 2022). Отметим, что одной из причин нехватки продовольствия стало использование рекомендованных зелеными технологий (без минеральных удобрений). Когда начался продовольственный кризис, правительство в условиях нехватки денег в стране и большой задолженности КНР не могло решить проблему за счет импорта удобрений и продовольствия. Еще одной предпосылкой была политическая – монополизация власти со стороны клана президента Готабайи Раджапаксы, который контролировал ключевые посты в государстве. Основу протеста составила молодежь, оформленная в целое протестное движение под названием Aragalaya («Народная борьба») (Pathirana 2022a; 2022b). Количество участников оценивалось в десятки тысяч человек (Chen 2022). В качестве требований протестующие выдвинули «План 5 июля», включавший отставку президента и правительства, назначение переходного правительства и принятие новой конституции на референдуме, которая бы ограничила полномочия президента и укрепила демократические институты (Pathirana 2022a). Одна часть протестующих стремилась использовать преимущественно ненасильственную тактику путем демонстраций на центральных площадях крупнейшего города Шри-Ланки Коломбо, однако другая часть осуществила захваты президентской резиденции и административных зданий, а также многочисленные погромы и др.
Хотя протест начался «снизу», к нему позднее присоединилась и политическая оппозиция, которая также стала искать пути выхода из кризиса. Однако оппозиции не удалось взять власть в свои руки даже после свержения президента и правительства. В результате протестов президент ушел со своего поста и покинул страну; постов лишились также его брат, министр финансов Бэзил Раджапакса, премьер-министр Махинда Раджапакса и весь правительственный кабинет, а также глава Центрального банка. Исполняющим обязанности президента стал бывший премьер-министр при Г. Раджапаксе Ранил Викрамасингхе (до выборов в 2024 г.), чью резиденцию наравне с резиденцией Раджапаксы в мае сожгли протестующие. Викрамасингхе считается союзником клана Раджапаксы, из-за чего его назначение не является удовлетворительным для протестующих; похожая ситуация сложилась и с новым премьер-министром Динешем Гунаварденой (Sprinivasan 2022). В результате улучшения экономической ситуации к осени протесты стихли. Тем не менее риски возобновления акций остаются. Данные события можно рассматривать в качестве неудавшейся революции, так как, с одной стороны, наблюдались массовая мобилизация и успешная попытка свержения власти, с другой – в связи с неорганизованностью революционеров у оппозиции не получилось прийти к власти.
«Сопротивление» в Армении (апрель)
На фоне обострения конфликта в Нагорном Карабахе и последующих сообщений о возможных переговорах с перспективой заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном в апреле 2022 г. в Ереване возобновились протестные акции против премьер-министра страны Никола Пашиняна. Схожие выступления проводились также в 2020–2021 гг., главной причиной которых стало тогда недовольство соглашением о перемирии, подписанном Пашиняном по итогам второй карабахской войны (2020 г.) (Гусейнов 2021). Поводом к выступлениям явилась фраза Пашиняна о том, что нужно «снизить планку ожиданий» по отношению к результатам переговоров по статусу Нагорного Карабаха, что было воспринято оппозицией как «сдача» Карабаха (РБК 2022). Протестные акции были организованы представителями оппозиционной партии «Дашнакцутюн» и поддерживались родственниками погибших и про-павших без вести в ходе боевых действий военнослужащих. В центре Еревана был разбит палаточный городок, выступления носили регулярный и массовый характер – к примеру, на акциях 21 мая заявленная численность участников составляла около 40 тыс. человек (Интерфакс 2022). Основным требованием, как и в предыдущие волны протестов (2020–2021), была отставка премьер-министра и проведение досрочных выборов в парламент. К концу июня, однако, протестное движение выдохлось, так и не достигнув результата.
Классификацию события следует производить, исходя из того, что с 2018 г. в Армении началась революционная эпоха, которая закончится в неопределенном будущем (Derluguian, Hovhannisyan 2022). Наличие массовой мобилизации с политическими требованиями позволяет говорить о квазиреволюционном характере эпизода. Отсутствие попыток свергнуть власть не позволяет говорить о данных событиях как о революционном эпизоде. При этом протестная кампания апреля – июня 2022 г. вписывается в более широкий протестный контекст, берущий свое начало в 2020 г. Тогда оппозиции также не удалось сместить Пашиняна – он был переизбран на внеочередных выборах в 2021 г. Эти протесты в основном связаны с ситуацией в Нагорном Карабахе и восприятием протестующими действий властей как «нерешительных» и «пораженческих». Возобновление протестных акций, скорее всего, будет происходить по мере того, как будут продвигаться переговоры, – то, что будет восприниматься в качестве уступок, может стать триггером для новых антиправительственных акций, так как в целом выступающий за более решительные действия сегмент общества, по всей видимости, настроен на максималистские цели полной победы (то есть реванша за неудачную для Армении вторую карабахскую войну).
Протесты коренного населения в Эквадоре (июнь)
В июне начались массовые антиправительственные протесты в Эквадоре, вызванные повышением цен на топливо и продовольствие. Схожего рода протесты наблюдались в стране и в предыдущие годы: к примеру, в 2019 г. там также произошли массовые антиправительственные выступления на фоне проведения правительством мер жесткой экономии, включавших в себя отмену субсидий на топливо. Экономическая ситуация в стране в 2022 г. ухудшилась в связи с последствиями пандемии COVID-19, а также из-за глобального увеличения цен на энергоносители и продовольствие (Osborn 2022). Социальную базу протеста составило коренное население, а в качестве главной организационной структуры выступила влиятельная гражданская организация «Конфедерация коренных народов Эквадора» (CONAIE) (Brown 2022). Протестующие настаивали на проведении социально-экономических реформ и выдвинули ряд требований, адресованных властям в лице президента Гильермо Лассо. Помимо прочего среди требований были заморозка цен на газ, создание большего числа рабочих мест, увеличение инвестиций в здравоохранение и образование (Brown 2022). Протесты переросли в жесткие столкновения с полицией, что привело к нескольким убитым среди протестующих, и властям пришлось ввести чрезвычайное положение в ряде регионов страны, в том числе в столице Кито (The Guardian 2022). Одним из основных методов протеста была блокада дорог и трасс активистами, что приводило к логистическим трудностям в стране. Отмечалось также наличие у некоторых протестующих оружия, в том числе взрывчатых веществ (Cabrera, Janetsky 2022).
Протесты закончились в июле, когда при посредничестве католической церкви CONAIE и правительство смогли прийти к договоренностям, включавшим выполнение требований протестующих. При этом положение президента Лассо все еще оценивалось как неустойчивое (Kueffner 2022). На данный момент, если протестная кампания не возобновится с более четкими политическими требованиями, июньские события в Эквадоре можно рассматривать скорее как революционное движение без революции – движение коренных жителей Эквадора, которые на протяжении достаточно длительного периода активно участвуют в гражданской жизни, в том числе путем проведения массовых протестных акций против социально-экономического курса властей.
Протесты против поправок к конституции Узбекистана в Каракалпакии (июль)
В июле 2022 г. в Узбекистане прошли первые политические массовые протесты со времен андижанских событий мая 2005 г. Центром протестов стал крупнейший регион страны – Каракалпакстан, имеющий статус автономной республики в составе Узбекистана, со сво-ей конституцией, гербом и гимном. Около 36 % населения региона представляют народность каракалпаков, и около 40 % населения – узбеки (Портал… 2022). По договору, заключенному в 1990-е гг. с Ташкентом, за республикой оставалось право выхода из состава Узбекистана на основе референдума. Поводом к возникновению протестов в регионе послужил проект конституционных поправок, предложенный президентом Шавкатом Мирзиёевым, в котором Каракалпакстан лишался статуса «суверенной» республики и права выхода из Узбекистана, а депутаты регионального парламента – права заседать в парламенте страны (РИА Новости 2022). По всей видимости, попытка убрать привилегии региона основывалась на символичности этой автономии, в связи с чем власти не могли предвидеть массового недовольства. При сложной социально-экономической ситуации в Каралпакстане (одном из самых неблагополучных регионов страны) внесение подобных поправок стало катализатором недовольства, которое проявилось в массовых протестах 1–3 июля.
Протесты вспыхнули в столице региона, городе Нукусе, начавшись после призывов местного гражданского активиста в соцсетях и его последующего ареста, и привели в итоге к беспорядкам и жестким столкновениям с силовыми структурами, в ходе которых по официальной версии погибли 13 протестующих и четверо военнослужащих (Fergana Media 2022). Протестующие попытались захватить административные здания в центре Нукуса (Воропаева 2022а). В автономии было введено чрезвычайное положение, а президент Мирзиёев заявил, что в волнениях участвуют «иностранные граждане» (Трифонов 2022). Властям удалось достаточно быстро подавить недовольство – президент пошел на уступки, сохранив за областью статус «суверенной» и право на выход.
Данный эпизод является сложным для классификации: с одной стороны, присутствовали такие элементы, как политические требования (сохранение статуса региона) и массовая мобилизация, с другой – попыток свержения власти как таковой не было, протест носил локальный характер и своей основной целью ставил именно недопущение изменений в конституции страны. Также это не было скоординированным движением, а скорее носило характер стихийных выступлений. В связи с этим данный эпизод носит пограничный характер между революционным движением без революции и национально-сепаратистским квазиреволюционным эпизодом.
Протесты в Панаме (июль)
Вслед за Эквадором схожие протестные акции прошли в еще одной латиноамериканской стране – Панаме. Рост цен на топливо (около 50 % с января) и базовые потребительские товары, безработица (около 10 %) привели к росту социальной напряженности и недовольству среди широких слоев населения в этом государстве, что вылилось в одну из крупнейших волн протестов в Панаме (Al Jazeera 2022d). Изначально протесты начались с требований социально-экономических реформ, однако позднее к ним добавились пункты политического характера, включающие борьбу с коррупцией и проведение реформ политической системы (Al Jazeera 2022d). Протесты имели хорошую организационную базу, состоящую из профсоюзов (около 30 профессиональных ассоциаций) и ассоциаций коренных народов (Guevara 2022). Таким образом, протест имел крайне широкую социальную базу. Основная стратегия помимо демонстраций – забастовки и перекрытие дорог. Власти ответили тем, что снизили и заморозили цены на топливо и базовые продукты и в целом старались поддерживать диалог с протестующими (в том числе через посредничество Католической церкви). Это, по всей видимости, и привело к тому, что выступления стали менее активными (Associated Press 2022).
На сегодняшний день данные события можно было бы классифицировать как квазиреволюционный эпизод/революционное движение без революции, так как попыток свержения власти не наблю-далось (этого в принципе не было в повестке), но были слышны требования изменения государственной экономической политики и борьбы с коррупцией.
Кризис в северном Косово (июль)
В частично признанной республике Косово в июле этого года начались массовые волнения на севере, где большинство населения составляют этнические сербы. Поводом к выступлениям послужило объявление косовского правительства о прекращении действия сербских документов на территории Косово, а также о необходимой регистрации сербов, въезжающих в страну, и перерегистрации автомобильных номеров косовских сербов на номера Косово (Виш-някова, Атасунцев 2022). Акции протеста сопровождались возведением баррикад и перекрытием дорог в северном Косово в конце июля – начале августа. Волнения вызвали повышение напряженности между частично признанным Косово и Сербией, что привело также к вовлечению посредников в лице западных стран для урегулирования конфликта. Акции протеста среди косовских сербов не носили системный характер, а возникали периодически с конца июля по декабрь (в декабре власти Косово также ввели в регион спецназ для разбора баррикад). Данные события могут рассматриваться в качестве квазиреволюционного национально-сепаратист-ского эпизода ирредентистского плана.
Антиправительственные выступления в Молдове 2022 г. (сентябрь)
В Молдове продолжается революционная эпоха, которая длится с 2009 г. (Tkachuk et al. 2022). В сентябре 2022 г. там начались самые массовые антиправительственные выступления с 2016 г., когда на фоне волнений в стране сменилось правительство и произошли кадровые перестановки, а впоследствии на президентских выборах выиграла оппозиционная Партия социалистов. В 2020 г. пророссийские социалисты потерпели поражение на выборах, и президентское кресло перешло к представителю проевропейской партии «Действие и Солидарность» (ДиС) Майе Санду. В 2021 г. на парламентских выборах эта же партия получила большинство мест в легислатуре. В 2022 г. на фоне резкого повышения цен на газ и проводимой властями политики в отношении российско-украинского конфликта в стране сформировалось антиправительственное протестное движение, возглавляемое оппозиционной партией «Шор», выступающей с пророссийских позиций и требующей отставки правительства и президента.
Молдова – одна из самых бедных стран в Европе (World Bank 2022). Экономика страны сильно зависит от денежных поступлений мигрантов из-за границы, а также от поставок продовольствия и энергоносителей из третьих стран. Для экономики страны характерны снижение производительности и рост зависящего от социальных пособий населения. В этих условиях конфликт между Россией и Украиной, с которыми у Молдавии имеются тесные торгово-экономические связи, обострил существующие проблемы молдавской экономики как с точки зрения торговли, так и в плане повышения нагрузки на социальную сферу из-за десятков тысяч беженцев с Украины (по данным Управления ООН по делам беженцев, в стране на конец 2022 г. статус беженцев имело порядка 102 тыс. украинцев [UNHCR 2022]). В результате в стране резко выросла инфляция, что также подогревается растущими ценами на энергоносители (National Bank of Moldova 2022). Высокие темпы роста цен сильно ударили по благосостоянию граждан одной из беднейших стран Европы, что вылилось в массовое недовольство осенью 2022 г.
Также предпосылкой к выступлениям можно считать раскол по линии идентичности на проевропейскую/прорумынскую и пророссийскую части общества. Внутриполитическая борьба во многом ведется вдоль этой линии раскола, что несложно увидеть на примере соперничающих партий – у власти находятся либо пророссийские социалисты, либо проевропейские либералы. Весной 2022 г. власти Молдовы подписали заявку на вступление в Европейский союз, призвали Россию вывести войска из Приднестровья и запретили использование символов «Z», «V» и георгиевских ленточек (последнее вызвало недовольство в традиционно пророссийских регионах – Гагаузии и Приднестровье). Позже бывший президент Игорь Додон, известный пророссийскими взглядами, был арестован по делу о госизмене и помещен под домашний арест. Летом 2022 г. был введен запрет на вещание российских новостных каналов и каналов из других стран, не подписавших Европейскую конвенцию о телевещании. Таким образом, политический курс проевропейских властей мог также спровоцировать недовольство пророссийской части населения.
Протесты начались как выступления против повышения цен и были организованы пророссийской партией «Шор», основатель которой, молдавский бизнесмен Илан Шор, был заочно арестован и вынужден уехать из страны. По данным организаторов, 18 сентября на улицы Кишинева вышло около 40 тыс. протестующих с тре-бованиями проведения досрочных парламентских выборов (Воропаева 2022б). Риторика организаторов протестных акций – партии «Шор» – строилась вокруг критики политического и экономического курса Майи Санду и правительства ДиС, на которых возлагалась ответственность за социально-экономические проблемы в стра-не. Позднее к протестам присоединились левые силы – бывшая правящая Партия социалистов и менее крупные партии, такие как Партия коммунистов. Выступления приняли регулярный характер и проходили на протяжении осени – декабря 2022 г. В центре Кишинева был разбит палаточный городок, а выступления имели преимущественно мирный характер.
Данный эпизод можно рассматривать в качестве революционного или квазиреволюционного эпизода в рамках революционной эпохи: массовая мобилизация с политическими требованиями отставки власти на фоне снижения благосостояния и обострения име-ющихся противоречий, лежащих в вопросах идентичности. При этом попыток захватить власть не наблюдалось.
«Революция хиджабов» в Иране (сентябрь)
В сентябре в Иране началась крупнейшая волна антиправительственных продемократических выступлений со времен «зеленого движения» 2009 г. Поводом к массовым выступлениям послужила смерть молодой девушки курдского происхождения Мехсы Амини, которая была задержана исламской полицией нравов за неправильное ношение хиджаба и предположительно избита, после чего скончалась. Это вызвало массовый протест сначала среди женщин, что также вскоре мобилизовало в целом недовольных теократическим режимом. Протесты сопровождались всплесками насилия как со стороны полицейских (Dehghanpisheh 2022), так и со стороны самих протестующих (Russia Today 2022). Выступления проходили не только в Тегеране, но и во многих других частях страны (особенно в Курдистане, где было положено начало данной кампании). Среди требований – не только отмена действующих в качестве закона строгих религиозных правил, регламентирующих внешний вид женщин, но и в целом смена политического режима и переход от теократической республики к секулярной – своего рода контрреволюция по отношению к революции 1979 г. Примечательной особенностью таких крупномасштабных протестов является отсутствие единого лидерства и их дезорганизованный характер (Hafezi 2022; Sadjadpour 2022).
Протесты выявили глубокие расколы в иранском обществе как по линии отношения к теократическому режиму аятоллы, так и по линиям этнических размежеваний (в частности, речь идет о курдах), а также поколенческий раскол (основа протестного движения – молодежь [Fassihi 2022]). В конце 2022 г. волнения все еще продолжались, в связи с чем мы не можем дать окончательную классификацию данным событиям. Тем не менее масштаб с точки зрения географического охвата, глубины требований (смена не просто лидера, но всей политической системы), интенсивность протестов (по разным оценкам, около 300 убитых человек в ноябре [Mendonca et al. 2022] и десятки тысяч задержанных) говорят о том, что это не квазиреволюционный эпизод, а скорее революционный либо революционное движение без революции. Подробнее об иранских событиях см.: (Перевощикова 2022).
Протесты в Колумбии (сентябрь)
В 2022 г. в Колумбии возобновились антиправительственные протесты, которые также периодически возникали в предшествующие три года (2019–2021 гг.). В 2019–2021 гг. массовые антиправительственные выступления начинались в результате недовольства экономической политикой правительства и социально-экономи-ческим положением в стране, связанным прежде всего с экономическим неравенством (Daniels 2019; Herrero 2021). В 2022 г. непопулярный президент, представитель правой консервативной партии «Демократический центр» Иван Дуке Маркес покинул свой пост, а на выборах победил представитель партии левого толка «Гуманная Колумбия», бывший повстанец Густаво Петро. Выборы показали степень поляризации в обществе, где голоса разделились на 50 % и 47 %, а основными кандидатами были два популиста (The New York Times 2022) – левого и правого толка.
На этом фоне инициированная новым президентом реформа по поднятию налогов для социальных программ вызвала массовое недовольство (показательно, что в 2021 г. протесты были вызваны тем же самым – налоговой реформой, но при другом президенте). 26 сентября несколько тысяч протестующих вышли в столице Боготе на мирный протест против предложенных реформ (France 24 2022). Протесты носили скорее эпизодический характер, и периодически возникали также в октябре. Сообщений о лидерстве и четких политических требованиях протестующих не обнаружилось, в связи с чем данные выступления, скорее всего, можно рассматривать лишь как квазиреволюционный эпизод – вероятно, это отголоски предыдущих выступлений против проводимой экономической политики, в связи с чем эпизод можно рассматривать в качестве части революционного движения без революции.
«Марш cвободы» в Пакистане (октябрь)
В апреле 2022 г., на фоне высоких темпов инфляции и нарастающих противоречий между харизматичным премьер-министром Пакистана Имраном Ханом и военными, парламент страны вынес первому вотум недоверия, в результате чего иcполняющим обязанности премьер-министра был назначен лидер парламентской оппозиции Шехбаз Шариф (Goldbaum, Massoud 2022). Хан обвинил оппозицию в том, что она тем самым выполняет требования США (политик известен своим внешнеполитическим курсом на отдаление от Вашингтона) и призвал своих сторонников выйти на протесты. Первая серия протестов, называемая «Маршем свободы», прошла в мае, когда сторонники бывшего премьера вышли на улицы Исламабада и других городов страны с требованиями отставки нового правительства и проведения всеобщих выборов, что привело к столкновениям с силовыми структурами (Al Jazeera 2022a). После этого протест быстро сошел на нет вплоть до октября, когда ЦИК страны запретил Хану участвовать в выборах в последующие пять лет, мотивировав это тем, что бывший премьер незаконно продавал государственные подарки и скрывал свои активы (NPR 2022). Вслед за этим бывший премьер и его сторонники устроили «Марш свободы II» – своего рода поход тысяч сторонников из разных частей страны в столицу Исламабад, при этом подчеркивался мирный характер протестных выступлений (Al Jazeera 2022b). После покушения на убийство в начале ноября, когда бывшего премьера ранили из огнестрельного оружия, протесты интенсифицировались, при этом под критику попали не только новые гражданские власти, но и армейское руководство (Ellis-Petersen, Baloch 2022). На фоне политического кризиса страна также переживала тяжелый экономический кризис, что добавляло социально-политической напряженности.
На сегодняшний день данные события можно классифицировать как крупный революционный эпизод – борьба бывшего премьер-министра за возвращение во власть с массовой мобилизацией, которая сопровождается попытками добиться новых выборов (то есть вернуть себе власть) и заметно модифицировать направление развития страны.
Протесты «болсонаристов» в Бразилии (октябрь)
Результаты президентских выборов в октябре 2022 г. показали, что Бразилия – страна разделенная. С отрывом чуть больше 2 % на выборах победил бывший президент-социалист Лула да Силва, обогнав своего «правого» соперника, действующего президента Жаира Болсонару (50,9 % против 49,1 %). При этом выборы также показали и региональное разделение – Силва более популярен на севере и востоке страны, в то время как на юге популярнее Болсонару (Clarke 2022). Таким образом, в стране прослеживается острая поляризация между правыми и левыми, а также севером и югом.
Массовые протесты начались сразу после объявления результатов, в соответствии с которыми Болсонару оказался проигравшим: первыми выступили дальнобойщики – сторонники Болсонару, которые в ночь объявления результатов выборов стали перекрывать дороги по всей стране (Mano et al. 2022)[4]. Сам Болсонару изначально не признал итоги выборов и заявлял о фальсификациях, что в целом могло усилить недовольство его сторонников. Вслед за перекрытием дорог последовали уличные протесты и выступления десятков тысяч «болсонаристов» рядом с военными базами по всей стране с призывами к армии вмешаться в ситуацию и взять контроль в свои руки (Nicas 2022). В этом плане вполне можно говорить о предпринятой болсонаристами попытке куволюции. Напомним, что куволюция (coup-volution – от сочетания слов coup и revolution) представляет собой достаточно специфический тип революционных процессов, когда революционная массовая мобилизация на первой фазе сопровождается военным переворотом на второй фазе революционного процесса; при этом в ходе данного переворота реализуются многие требования участников первой фазы куволюционного процесса (см., например: Гринин, Коротаев 2021; Коротаев, Лиокумович и др. 2021; Коротаев, Исаев, Зинькина 2022; Коротаев, Хохлова 2023; Beissinger 2022).
Помимо уличных демонстраций сторонниками Болсонару устраивались и акты вандализма, а также нападения на полицейских отдельными группами протестующих (Politico 2022). Достоверных сведений об организаторах и лидерах на данный момент обнаружить не удалось. Сам Болсонару уехал в США и не часто комментировал происходящее.
«Революция белых листов» в Китае (ноябрь)
Китай – страна, где были введены одни из самых жестких антиковидных ограничений в мире. Накопленное за годы строгих антиковидных мер недовольство вылилось на улицы после смертельного инцидента в городе Урумчи в конце ноября, где в жилом секторе произошел пожар, в котором погибло 10 человек. В городе был установлен тотальный локдаун – жителям запретили покидать свои дома. Предположительно, в доме, где образовался пожар, в связи с данными ограничениями был закрыт выход, что привело к гибели людей (Вишнякова, Овсянникова 2022). Это вызвало всплеск недовольства в соцсетях, которое впоследствии перекинулось на улицы. Протесты начались в Урумчи, где, несмотря на строгие ограничения, сотни людей вышли с лозунгами «Свободу!» и «Конец локдауну!» (Там же). После протесты охватили и крупнейшие города страны, такие как Пекин и Шанхай, а к требованиям отмены жестких ограничений добавились лозунги против цензуры (символом протеста стали пустые белые листы А4 как протест против политической цензуры) и председателя Коммунистической Партии Китая Си Цзиньпиня, который в 2022 г. продлил свои полномочия (Шварцман 2022). Примерное количество участников остается пока неизвестным, однако западные СМИ говорят о данном эпизоде как о крупнейших протестах со времен выступлений на Тяньаньмэнь в 1989 г. (Britles 2022). Протесты продлились до середины декабря 2022 г. и привели к изменениям в антиковидной политике со стороны властей (Bradsher et al. 2022). В связи со спецификой политического режима в Китае, не допускающего образования независимых от КПК политических и гражданских объединений, установить конкретных лидеров протеста не удается – похоже, что он являлся децентрализованным и не имел явных лидеров.
Несмотря на массовую мобилизацию и политический характер выступлений, эпизод можно классифицировать либо в качестве ква-зиреволюционного по причине отсутствия попыток захватить власть со стороны протестующих, либо, скорее, как революционное движение без революции с учетом координации действий по соцсетям и наличия определенного символа движения.
Антикоррупционные протесты в Монголии (декабрь)
В декабре 2022 г. в столице Монголии Улан-Баторе на фоне коррупционного скандала прошла серия массовых антиправительственных протестов. Поводом к выступлениям стала опубликованная информация о коррупционных схемах по вывозу угля в Китай на сумму около 12 млрд долларов, что протестующие связали с действиями властей (Кошечкина 2022). Однако причины могут лежать прежде всего в социально-экономической плоскости: экономика Монголии ощутила на себе негативные эффекты от пандемии и жесткого локдауна в Китае, а также от антироссийских санкций, в результате чего инфляция в стране в 2022 г. подскочила до 15 % (Al Jazeera 2022c). Таким образом, на фоне повышения цен коррупционный скандал послужил триггером для массового недовольства. Тысячи протестующих вышли в Улан-Баторе с требованиями проведения прозрачного расследования и «раскрытия имен воров» (Андреева 2022). Протестующие штурмом взяли Дворец Правительства, однако позднее были вытеснены правоохранительными силами. Протесты продлились 10 дней – с 3 по 13 декабря, – и, помимо требований расследования, звучали призывы к отставке правительства (за год до этого, на фоне протестов против правительственных мер по борьбе с пандемией, правительство уже уходило в отставку). Явных лидеров и организаторов установить не удалось, в связи с чем на данный момент можно констатировать, что протест носил стихийный и децентрализованный характер. В ре-зультате протестов была создана рабочая группа по расследованию фактов коррупции и арестован ряд должностных лиц.
Данные события можно рассматривать скорее в качестве квазиреволюционного эпизода – стихийное недовольство граждан коррупцией в стране. Для того чтобы квалифицировать эпизод в качестве революционного, не хватает четкой политической мотивации и требований, равно как и реальных попыток захватить власть (случай с Дворцом Правительства стоит скорее рассматривать как «эмоциональный» эпизод, а не скоординированную попытку захвата власти).
Библиография
Андреева А. 2022. «Назовите, кто украл уголь!» В Монголии протестующие штурмуют здание правительства. Газета.ру 5 декабря. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2022/12/05/15892879.shtml.
Вишнякова В., Атасунцев А. 2022. Косово и Сербия находятся на грани военного конфликта. Что важно знать. РБК 1 августа. URL: https:// www.rbc.ru/politics/01/08/2022/62e6c69f9a79477b112237e3.
Вишнякова В., Овсянникова М. 2022. Насколько протесты в Китае угрожают власти Си и Компартии. РБК 28 ноября. URL: https://www.rbc.ru/politics/28/11/2022/638497699a794738d2d2c7a6.
Воропаева Е. 2022а. Власти Узбекистана заявили о попытке захвата органов власти протестующими. РБК 2 июля. URL: https://www.rbc.ru/politics/02/07/2022/62bff4a19a7947c9d547518a.
Воропаева Е. 2022б. Оппозиция разбила в Кишиневе «Городок перемен» для «протестов нон-стоп». РБК 18 сентября. URL: https://www.rbc.ru/politics/18/09/2022/632732719a7947fde5b33b6e.
Голдстоун Дж. А., Гринин Л. Е., Коротаев А. В. 2022. Волны революций XXI столетия. Полис. Политические исследования 4: 108–119. DOI: 10.17976/jpps/2022.04.09.
Гринин Л. Е. 2020а. Движение обществ к зрелым социально-политиче-ским и экономическим отношениям как длительный фактор возможной дестабилизации в странах афразийской макрозоны нестабильности. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Ч. 2. Волгоград: Учитель. C. 666–693.
Гринин Л. Е. 2020б. Движение к устойчивым демократическим отношениям и национальному государству как длительный фактор возможной дестабилизации в странах афразийской макрозоны нестабильности. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Ч. 2. Волгоград: Учитель. C. 694–724.
Гринин Л. Е. 2022а. Революции в XXI столетии и их роль в дестабилизации и реконфигурации Мир-Системы. История и современность 1: 3–40.
Гринин Л. Е. 2022б. Новая волна революционных процессов в афразийской макрозоне нестабильности и ее влияние на смежные мир-систем-ные зоны. История и современность 3: 3–22.
Гринин Л. Е., Коротаев А. В. 2021. О дефинициях революционных событий и их типологии. Эволюция: о трендах универсальной эволюции / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель.
Гусейнов Р. И. 2021. Революционные и квазиреволюционные события в Закавказье (2020–2021 гг.). В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Быканова, Д. А. (отв. ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник. Т. 12. Революционные процессы в афразий-ской макрозоне нестабильности и их глобальный контекст / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. С. 603–614.
Интерфакс. 2022. Десятки тысяч человек вышли на акцию протеста в Ереване с требованием отставки Пашиняна. Интерфакс 21 мая. URL: https://www.interfax.ru/world/842159.
Исаев Л. М., Коротаев А. В., Бобарыкина Д. А. 2022. Влияние «арабской весны» на «черную весну» в Буркина-Фасо. Вестник Московского университета. Сер. 13. Востоковедение 1: 98–109.
Коротаев А. В., Бобарыкина Д. А., Хохлова А. А. 2021. Революционные события в Верхней Вольте / Буркина-Фасо (1960–2021 гг.). Системный мо-ниторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Т. 12. Революционные процессы в афразийской макрозоне нестабильности и их глобальный контекст. Волгоград: Учитель. С. 371–415.
Коротаев, А. В., Зинькина, Ю. В., Хохлова, А. А., Лиокумович, Я. Б. 2021. Революционные и квазиреволюционные процессы в Нигере. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник. Т. 12. Революционные процессы в афразийской макрозоне нестабильности и их глобальный контекст / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. С. 416–450.
Коротаев А. В., Исаев Л. М., Зинькина Ю. В. 2022. Новая волна революций в регионе Ближнего Востока и Северной Африки в глобальной перспективе. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник. Т. 13 / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. C. 34–74. DOI: 10.30884/978-5-7057-6184-5_02.
Коротаев А. В., Лиокумович Я. Б., Хохлова А. А. 2021. Революционные события в Мали (1960–2021 гг.). В: Гринин, Л. Е., Коротаев, А. В., Быканова, Д. А. (отв. ред.), Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник. Т. 12. Революционные процессы в афра-зийской макрозоне нестабильности и их глобальный контекст / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. С. 329–370.
Коротаев А. В., Устюжанин В. В. 2021. О структурно-демографи-ческих факторах вооруженных исламистских
революционных выступлений в странах группы G5 Сахель. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: ежегодник. Т. 12. Революционные процессы
в афразийской макрозоне нестабильности и их глобальный контекст / Отв. ред. Л.
Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова.
Волгоград: Учитель. С. 451–474.
Коротаев А., Хохлова А. 2023. Мали: революционное десятилетие после «арабской весны». Неприкосновенный запас 2(148): 206–223.
Кошечкина В. 2022. В Монголии начались массовые протесты против коррупции. Лента.ру 5 декабря. URL: https://lenta.ru/news/2022/12/05/protiv/.
Кривенко Г. И. 2022. Январские протесты 2022 г. в Казахстане. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. С. 658–674.
Перевощикова Ю. А. 2022. Революционный эпизод 2022 г. в Иране. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / Отв. ред. Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, Д. А. Быканова. Волгоград: Учитель. С. 675–691.
Портал открытых данных республики Узбекистан. 2022. URL: https:// data.egov.uz/rus/data/6117a05996188a0f14ac917b?page=1.
РБК. 2022. Протестующие в Ереване разбили палатки в центре столицы. РБК 1 мая. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/626ecdbd9a7947362c9c857b .
РИА Новости. 2022. «Люди должны жить свободно». Почему начались протесты в Узбекистане. РИА Новости 4 июля. URL: https://ria.ru/20220704/uzbe-kistan-1800167363.html.
Тарханов А. 2022. Французский остров уплывает в автономию. Коммерсантъ 18 марта. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5260742.
Трифонов Е. 2022. Почему появилась новая горячая точка в Средней Азии. Ведомости 5 июля. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2022/07/05/929807-pochemu-goryachaya-azii.
Шварцман В. 2022. «Си, уходи!» Почему в Китае нарастают массовые протесты против карантинных ограничений и чем они могут закончиться? Лента.ру 5 декабря. URL: https://lenta.ru/articles/2022/12/05/knr_protesty/.
Щамхалова Н. 2022. Конвой свободы: дальнобойщики заблокировали столицу Канады. Вести 1 февраля. URL: https://www.vesti.ru/article/2670934.
Al Jazeera. 2022a. Pakistan: Clashes as Defiant Ex-PM Imran Khan Marches to Capital. May 25. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/5/25/clashes-in-pakistan-as-ex-pm-imran-khan-begins-march-to-capital.
Al Jazeera. 2022b. Pakistan Ex-PM Khan and Supporters Set off on March to Islamabad. Al Jazeera October 28. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/10/28/pakistans-khan-set-to-march-on-islamabad-to-demand-snap-polls .
Al Jazeera. 2022c. Protesters in Mongolia Try to Storm State Palace. Al Jazeera December 6. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/12/6/protesters-in-mon golia-try-to-storm-state-palace .
Al Jazeera. 2022d. What is behind the Largest Protests in Panama in Years? Al Jazeera July 20. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/20/what-is-behind-largest-protests-in-panama-in-years-explainer .
Associated Press. 2022. Panama Teachers End Long Strike that Set off Wider Protests. Associated Press August 2. URL: https://apnews.com/article/education-caribbean-strikes-panama-b57aa99ce9652e1563831cc6dd7ca9f7.
Beissinger M. R. 2022. The Revolutionary City. Urbanization and the Global Transformation of Rebellion. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Bradsher K., Chang Che, Chang Chien A. 2022. China Eases “Zero Covid” Restrictions in Victory for Protesters. The New York Times December 7. URL: https://www.nytimes.com/2022/12/07/world/asia/china-zero-covid-pro-tests.html.
Britles B. 2022. China’s Biggest Protests since 1989 Signal the End of Xi Jinping’s Hopes to Beat the Virus. ABC News November 27. URL: https://www.abc.net.au/news/2022-11-28/chinas-biggest-protests-since-1989-signal-the-end-of-xi-jinping/101704556 .
Brown K. 2022. “We Can’t Get by”: Indigenous People Keep up Protests in Ecuador. Al Jazeera June 24. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/24/we-cant-get-by-indigenous-people-keep-up-protests-in-ecuador .
Cabrera J. M. L., Janetsky M. 2022. Ecuador Roiled by Protests Set Off by Rising Fuel and Food Prices. The New York Times June 23. URL: https:// www.nytimes.com/2022/06/23/world/americas/quito-ecuador-protests-inflation.html .
Chen H. 2022. Sri Lanka’s Crisis Rages on. Here’s What We Know. CNN July 14. URL: https://edition.cnn.com/2022/07/11/asia/sri-lanka-crisis-whats-next-explainer-intl-hnk/index.html.
Clarke S. 2022. Brazil Election 2022: Live Results as Lula Beats Bolsonaro to Return as President. The Guardian October 30. URL: https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2022/oct/30/brazil-election-2022-live-re-sults-lula-bolsonaro-runoff.
Daniels J. P. 2019. Clashes in Colombia as Hundreds of Thousands Protest against Government. The Guardian November 21. URL: https://www.the-guardian.com/world/2019/nov/21/colombia-protests-ivan-duque-government.
Dehghanpisheh B. 2022. “Bloody Friday”: Witnesses Describe the Deadliest Crackdown in Iran Protests. Washington Post October 12. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/14/iran-protests-mahsa-amini-zahedan/.
Densky A. van. 2022. Канал Anna Van Densky. URL: https://www.youtube.com/channel/UCV54aMK_FxYTVzb2qyUuUIg.
Derluguian G., Hovhannisyan R. 2022. The Post-Soviet Revolution in Armenia: Victory, Defeat, and Possible Future. Handbook of Revolutions in the 21st Century: The New Waves of Revolutions, and the Causes and Effects of Disruptive Political Change / Ed. by J. A. Goldstone, L. Grinin, A. Korotayev. Cham: Springer International Publishing. Pp. 899–922.
Ellis-Petersen H., Baloch Sh. M. 2022. Imran Khan to Resume Protests – This Time Taking on Pakistan’s Military. The Guardian November 26. URL: https:// www.theguardian.com/world/2022/nov/25/imran-khan-resume-pro-tests-ta-king-on-pakistan-military.
Fassihi F. 2022. Stymied by Protests, Iran Unleashes Its Wrath on Its Youth. The New York Times November 14. URL: https://www.nytimes.com/2022/11/14/world/middleeast/iran-protests-children.html.
Fergana Media. 2022. Протесты в Каракалпакстане. Как это было. Fergana Media 4 июля. URL: https://fergana.media/articles/126831/.
France 24. 2022. Protests in Colombia against President Petro’s Tax Reform. France 24 September 27. URL: https://www.france24.com/en/americas/20220927-protests-in-colombia-against-president-petro-s-tax-reform.
Goldbaum Ch., Massoud S. 2022. Pakistan Parliament Ousts Imran Khan as Prime Minister. The New York Times April 9. URL: https://www.ny-times.com/2022/04/09/world/asia/imran-khan-pakistan-ousted.html.
Goodwin J. 2001a. Is the Age of Revolutions Over? Revolution: International Dimensions / Ed. by M. N. Katz. Washington, DC: CQ Press. Pp. 272–283.
Goodwin J. 2001b. No Other Way out: States and Revolutionary Movements, 1945–1991. Cambridge: Cambridge University Press.
Goodwin J. 2003. The Renewal of Socialism and the Decline of Revolution. The Future of Revolutions: Rethinking Radical Change in the Age of Globalization / Ed. by J. Foran. London; New York: Zed Books. Pp. 59–72.
Guevara C. 2022. In Panama, Protesters Want Deeper Reform. Americas Quarterly August 1. URL: https://www.americasquarterly.org/article/in-panama-protesters-want-deeper-reform/ .
Hafezi P. 2022. Iran’s Clerical Leaders to Grapple with Deepening Dissent in 2023. Reuters December 23. URL: https://www.reuters.com/world/middle-east/irans-clerical-leaders-grapple-with-deepening-dissent-2023-2022-12-22/.
Herrero A. V. 2021. Protests have Spread across Colombia. Here’s Why. The Washington Post May 7. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2021/05/07/colombia-protests-duque-faq/ .
Issaev L., Fain E., Korotayev A. 2021. Impact of the Arab Spring on Terrorist Activity in the Sahel. Ideology and Politics Journal 3(19): 34–49. DOI: 10.36169/2227-6068.2021.03.00003.
Issaev L. M., Korotayev A. V., Bobarykina D. A. 2022. The Global Terrorist Threat in the Sahel and the Origins of Terrorism in Burkina Faso. Vestnik RUDN. International Relations 22(2): 411–421. DOI: 10.22363/2313-0660-2022-22-2-411-421.
Korotayev A., Khokhlova A. 2022. Revolutionary Events in Mali, 2020–2021. New Wave of Revolutions in the MENA Region. A Comparative Perspective / Ed. by L. Issaev, A. Korotayev. Cham: Springer. Pp. 191–218. DOI: 10.1007/978-3-031-15135-4_9.
Koswanage N. 2022. How Sri Lanka Landed in a Crisis and What it Means. Bloomberg April 4. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-04/how-sri-lanka-landed-in-a-crisis-and-what-it-mean....
Kueffner S. 2022. Ecuador Protest Ends with Indigenous Groups, Government Deal. Bloomberg July 1. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-30/ecuador-protest-ends-as-indigenous-groups-government-sign-deal.
Mano A., Samora R., Romani A. 2022. Trucker Blockades in Brazil Increase in Wake of Bolsonaro Election Defeat. Reuters November 1. URL: https:// www.reuters.com/world/americas/brazils-famato-says-does-not-support-protes-tor-roadblocks-could-disrupt-2022-10-31/.
Mendonca D., Bairin P., Ehlinger M., Magramo K. 2022. At Least 326 Killed in Iran Protests, Human Rights Group Claims. CNN November 12. URL: https://edition.cnn.com/2022/11/12/middleeast/iran-protests-death-toll-intl-hnk/index.html.
National Bank of Moldova. 2022. Inflation Report, August 2022. URL: https://www.bnm.md/files/Inflation_Report_August_2022.pdf.
Nicas J. 2022. Refusing to Accept Defeat, Bolsonaro Backers Call on Military to Intervene. The New York Times November 2. URL: https://www.ny-times.com/2022/11/02/world/americas/bolsonaro-election-protests.html.
NPR. 2022. Pakistan Sets a 5-year Ban on Former Prime Minister Imran Khan Holding Office. NPR October 21. URL: https://www.npr.org/2022/10/21/1130480717/pakistan-imran-khan-prime-minister-barred-office.
Osborn C. 2022. Ecuador’s Uprising is Only the Beginning. Foreign Policy July 1. URL: https://foreignpolicy.com/2022/07/01/ecuador-protests-indigenous-conaie-lasso-fuel-subsidies-inflation-latin-america/.
Pathirana S. 2022a. “Supreme Power of People”: Sri Lanka Marks 100 Days of Protests. Al Jazeera July 18. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/18/supreme-power-of-people-sri-lanka-marks-100-days-of-protests.
Pathirana S. 2022b. Sri Lanka Protesters Reject All-party Gov’t, Want Rajapaksas Out. Al Jazeera July 12. URL: https://www.aljazeera.com/news/2022/7/12/sri-lanka-crisis-no-to-all-party-govt-say-protest-leaders.
Politico. 2022. Bolsonaro Supporters Clash with Police in Brazil’s Capital. Politico December 12. URL: https://www.politico.com/news/2022/12/12/brazil-bolsonaro-concede-defeat-00073622.
Russia Today. 2022. 19 Killed in Iranian Police Station Attack. Russia Today October 1. URL: https://www.rt.com/news/563875-separatists-attack-police-pro-tests-iran/.
Sadjadpour K. 2022. The Question is No Longer whether Iranians will Topple the Ayatollah. The New York Times December 12. URL: https://www.nytimes.com/2022/12/12/opinion/iran-protests-veil-khamenei.html.
Sprinivasan M. 2022. Dinesh Gunawardena Sworn in as Sri Lanka Prime Minister. The Hindu July 22. URL: https://www.thehindu.com/news/international/dinesh-gunawardena-sworn-in-as-sri-lanka-prime-minister/article65671621.ece.
Tkachuk M., Romanchuk A., Timotin I. 2022. “Moldovan Spring” 2009: The Atypical “Revolution” of April 7 and the Days that Followed. New Waves of Revolutions in the 21st Century – Understanding the Causes and Effects of Disruptive Political Changes / Ed. by J. A. Goldstone, L. Grinin, A. Korotayev. Cham: Springer. Pp. 501–519. DOI: 10.1007/978-3-030-86468-2_21.
The Guardian. 2022. Ecuador: Indigenous Protesters Agree to Meet President to Discuss Demands. The Guardian June 27. URL: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/27/ecuador-quito-indigenous-protests.
The New York Times. 2022. Colombia. Presidential Election. In Colombia, a Leftist and a Right-Wing Populist Move on to June Runoff. The New York Times May 29. URL: https://www.nytimes.com/live/2022/05/29/world/colombia-election-results.
UNHCR. 2022. Ukraine Refugee Situation. URL: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine/location/10784.
World Bank. 2022. The World Bank in Moldova. URL: https://www.worldbank.org/en/country/moldova/overview.
[1] Этот подход включает следующие критерии: 1) реальную связанность событий в рамках Мир-Системы общими факторами; 2) количество революций не должно быть меньше 4–5; 3) временной интервал революционных событий, не более 10 лет между началом первого и началом последнего события; 4) в один хронологический период может наблюдаться одна волна.
[2] Борьба за автономию ведется давно. Попытка убийства во французской тюрьме корсиканского националиста Ивана Колонны сделала его из национального героя еще и мучеником. Сторонники независимости Корсики организовали многочисленные демонстрации, которые привели к вспышкам насилия в Корте, Аяччо и Бастии. Поспешивший на остров министр внутренних дел Франции Жеральд Дарманен заявил, что готов обсуждать автономию. «Статус Корсики будет отражен в конституции», – заверил, представляя в четверг вечером свою предвыборную программу, французский президент Эмманюэль Макрон (Тарханов 2022). Однако пока вопрос не решен и, вероятно, будет всячески затягиваться.
[3] Либо даже как победившую (не полностью) революцию, хотя ее движущие силы революции были не едиными, а в чем-то даже полярными.
[4] Полезно сравнить революционные действия дальнобойщиков в Бразилии с попытками быть полностью послушными законам и постановлениям правительства в Канаде.
