Как выглядит Арабская весна в мировом контексте

Гринин Л. Е., Исаев Л. М., Коротаев А. В. Революции и нестабильность на Ближнем Востоке. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Московская редакция издательства «Учитель», 2016. – 384 с.

Череда потрясений и конфликтов, революций и войн прокатилась по миру. Их отправной точкой и символом стала Арабская весна. За считанные годы и месяцы о ней написано небывалое количество книг, статей, заметок и аналитических материалов – от сухого теоретизирования до вполне прикладных рекомендаций относительно того, как избежать потрясений и революций или, наоборот, как их усугубить или даже «экспортировать». Рецензируемая книга, безусловно, выделяется на этом фоне, что неудивительно. Один из авторов книги, выдающийся российский ученый А. В. Коротаев, еще по свежим следам первых революций Арабской весны – буквально в течение нескольких недель – предложил модель «ловушки на выходе из ловушки». Эта модель объясняла не только парадоксы египетских событий начала 2011 года, но позволяла понять источники дестабилизации и слома, казалось бы, успешных процессов социально-экономического развития немалого числа стран мировой периферии. Модель «ловушки на выходе из ловушки» сделана одним из важнейших объяснительных моментов книги. Она позволяет понять, почему революции нередко происходят именно во вполне успешных обществах. Такой успех ведет к завышенным ожиданиям, которые становятся источником социального протеста. В таких странах, как Египет и Тунис, к 2010-м годам ситуация развивалась именно по аналогичной модели.

Однако книга в целом значительно расширяет проблематику и горизонты анализа, увеличивает его глубину и основательность. Фактически речь в книге идет не о дестабилизации отдельного региона, а о лавинообразном нарастании волны кризисов и потрясений, о превращении ее в глобальную.

Расширение политической турбулентности со стран Ближнего Востока на другие регионы мира – вплоть до Венесуэлы и Таиланда – рассматривается как начало переустройства всего мирового порядка. Вместе с тем в центре внимания остаются парадоксы Арабской весны, которые на свой лад высвечивают мировые проблемы.

На большом фактическом материале авторы показывают, как эйфория революции и первоначальных ее лозунгов сменяется глубоким расколом общества, падением уровня жизни, перерастанием мирных протестов в затяжные конфликты, гражданские войны и военную интервенцию. Особенно интересен анализ эволюции внутрисирийского конфликта, вокруг которого разгорелись нешуточные геополитические страсти, втянувшие десятки государств, включая Иран, Ливан, Саудовскую Аравию, Турцию, США, страны Европы, Россию и др. В ходе анализа авторы приходят к выводу, что наиболее эффективной сдерживающей силой и заслоном от распространения радикального исламизма нередко могут выступать как раз авторитарные, но достаточно секуляризованные режимы, против которых была направлена волна радикальной революции.

Крайне интересен анализ феномена «Исламского государства», названного в книге «нежеланное дитя Арабской весны». В анализе событий в данной монографии авторы активно используют «закон» Бердяева: «Все революции кончаются реакциями», поскольку события на Ближнем Востоке очень хорошо его подтверждают. Расширяя этот закон, авторы утверждают, что реакциями могут заканчиваться и всякие вмешательства, пусть даже с самыми благими целями. Распад ранее стабильных государств ведет к ускоренному распространению террористической идеологии. Именно таким образом возникло «Исламское государство», ставшее, по сути, антитезой Арабской весне – ее непрошеной «осенью».

Авторы рассматривают потрясения на Ближнем Востоке в контексте мирового развития. Они дают характеристику мощным социальным движениям конца 2010–2011 годов и их последствий в 2012–2015 годах с точки зрения теорий революции и модернизации. Анализ ведется в двух аспектах: во-первых, исследуются причины, их породившие, как внутренние, так и глобальные (в частности, глобальный кризис и агфляция), а во-вторых, их влияние на будущие сценарии развития Мир-Системы. Авторы дают объяснение удивительной синхронности социальных волнений в дюжине арабских государств. В книге исследуются аналогичные по синхронности революционные события в истории, которые всегда означали крупные перемены в Мир-Системе. В итоге становится ясным, что бурные события в арабских странах также являются предвестником или началом структурных изменений мира, его реконфигурации.

Авторы являются видными представителями клиодинамики – научного направления, которое изучает многовековые, или даже многотысячелетние процессы и тенденции. Это позволяет им расширить взгляд на мировое развитие. Они помещают нынешнюю череду потрясений и бедствий в раздвинутую перспективу, чтобы точнее охарактеризовать смысл и роль конкретных событий и явлений. Это касается, например, оценки отдельных политических решений и акций, действий политиков или протестующих масс.

Заключительная часть книги посвящена анализу общих изменений на Ближнем Востоке (в частности, уменьшению роли Израиля), трансформации политики США в данном регионе и тем последствиям, которые возникли в результате противоречивой и крайне эгоистической политики последних. Авторы делают справедливый вывод, что сегодня налицо ситуация, которая объективно заставляет более ответственно относиться к результатам внешней политики и геополитических акций. Авторы стремятся проанализировать распределение сил в мировом масштабе и обозначить позиции других крупных международных игроков, таких как США, Иран, Турция, Израиль и т. д. Однако этот амбициозный замысел сводится в основном к рассуждениям о влиянии США на формирование современного миропорядка в лучших традициях конспирологических работ: «Единственное, что понятно, – США пытаются ослабить многие режимы, которые не контролируются ими полностью, а также то, что они зачастую стремятся достичь своей цели любой ценой, даже возможным ухудшением отношении с союзниками» (с. 229). Одним из результирующих заключений становится также следующее: «…для формирования нового, более адекватного мирового порядка инициатива должна исходить прежде всего от CША» (с. 233). Подобные заключения не только страдают отсутствием доказательной базы и беспристрастной аналитической проработки, но также выбиваются из общей повествовательной канвы книги, где революции и нестабильность рассматриваются в качестве мир-системного явления. И если возникновение «Исламского государства» еще можно логично вписать в эту конструкцию в силу конкретных историко-политических оснований, то связь с тезисами, на страницах нескольких глав представляемой работы доказывающими наличие целого комплекса внутренних условий для формирования революционной ситуации в каждой из рассматриваемых стран, просматривается неявно.

Одним из наиболее колоритных моментов книги является приложение с письмами молодой революционерки Самихи Разек, показывающими трансформации протестного потенциала «изнутри». Как мы можем видеть, Самиха принимала участие в антиправительственных демонстрациях с 2011 года. Письма, хронологически относящиеся, например, к периоду правления М. Мурси, отражают революционное воодушевление, энтузиазм и готовность идти до конца, чтобы устранить вызывающие недовольство элементы действующего режима (вероятно, такие же настроения царили в протестной среде и в период демонстраций против Х. Мубарака, хотя их в тексте книги не содержится, что несколько снижает красочность материала). Однако последующие письма все отчетливее передают волнение и переживания молодых людей в лице Самихи от осознания того, что они были преданы в своем стремлении к установлению благополучного общества, некоррумпированного и основанного на уважении прав человека. Последние же письма и вовсе проникнуты атмосферой отчаяния и безысходности сложившейся ситуации. Самиха Разек в качестве субъекта изучения протестных настроений в данном случае представляется особенно удачным выбором, так как именно женское восприятие политической обстановки в условиях кризиса и женское ви́дение революционной активности помогают лучше понять трансформации протестных настроений и степень фрустрации, присущую постреволюционному периоду после свержения прежнего режима.

Рецензируемая книга не только позволяет расширить кругозор читателя, понять масштабы нахлынувших бедствий и потрясений. Она помогает уяснить, что мир отнюдь не обречен на катастрофическое нарастание нестабильности и потрясений. Ответственные политики и граждане способны сгладить нахлынувшую на нас волну испытаний и перевести мировую динамику в новую, позитивную фазу развития – при условии, разумеется, осознания сложности и неоднозначности проблем, усвоения уроков, которые преподают три автора рецензируемой книги, их коллеги и ученики.

Книга будет полезна всем, кто интересуется актуальными проблемами Ближнего Востока и мирового порядка в целом.