Исследование глобальных процессов: достижения, проблемы развития и перспективы

В статье анализируются итоги международных научных конгрессов «Глобалистика», которые регулярно проходят в Москве в МГУ имени М. В. Ломоносова. Опыт проведения данных конгрессов позволил выделить ряд тенденций, показывающих динамику их развития. Авторы суммируют итоги четырех конгрессов в изучении глобальных процессов, анализируют некоторые характерные проблемы, касающиеся проведения глобальных исследований, выявляют дальнейшие перспективы развития конгрессов как институализированной формы общественного движения ученых – специалистов по глобалистике разных стран.

Kлючевые слова: международный научный конгресс, глобалистика, глобальные исследования, тенденции, проблемы, итоги, перспективы.

The article analyzes the results of the international scientific Congresses “Globalistics” which are regularly held in Moscow, at Lomonosov Moscow State University. The experience of holding these Congresses allowed us to identify a number of trends showing the dynamics of their development. The authors summarize the results of the four Congresses with respect to their contribution to the study of global processes; they analyze some typical issues concerning the conduct of global research and identify prospects for further development of Congress as institutionalized forms of social movement of researches in global studies in different countries.

Keywords: international scientific Congress, globalistics, global processes, trends, issues, results, prospects.

Глобальные процессы прочно вошли в нашу жизнь, и задача ученых сегодня – дать максимально точную оценку всему происходящему. Хорошей традицией МГУ имени М. В. Ломоносова стало регулярное проведение международных научных конгрессов «Глобалистика», а сами конгрессы – одни из передовых дискуссионных площадок по современным глобальным проблемам.

Международные научные конгрессы «Глобалистика» стали регулярно проходить с 2009 г. на базе факультета глобальных процессов МГУ имени М. В. Ломоносова. Состоялось уже четыре конгресса, поэтому можно говорить о складывающейся хорошей традиции.

Анализ работы этих четырех мероприятий позволяет сделать некоторые выводы и представить процесс исследования глобализации в динамике.

Основной организатор конгресса – Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Председателем организационного комитета конгресса является ректор МГУ имени М. В. Ломоносова В. А. Садовничий, заместителем председателя – декан факультета глобальных процессов МГУ д. полит. н. профессор И. В. Ильин.

Последний, четвертый Международный научный конгресс «Глобалистика – 2015: глобальное управление и дипломатия в нестабильном мире» состоялся 25–30 октября 2015 г. Он был посвящен 70-летию ООН и проходил под эгидой Организации Объединенных Наций.

Конгресс «Глобалистика – 2015» – четвертый по счету, однако особый в этом ряду.

Этот конгресс проводился в особое время: это был год, когда весь мир отмечал 70-летие ООН, год председательства России в БРИКС, и в этом же году Студенческому союзу МГУ исполнилось 25 лет. Не случайно студенты МГУ чувствовали себя полноправными хозяевами мероприятия и приняли самое активное участие в организации и проведении конгресса.

Конгресс «Глобалистика – 2015» стал в некотором роде экспериментальным и особым мероприятием. Его уникальность и особое место в ряду подобных заключаются в следующем:

– большое количество (более 25) партнеров конгресса, среди которых научные и исследовательские институты, академии, научные общества, международные ассоциации, консорциумы, фонды, центры, общественные организации;

– проведение встреч на общей международной научной площадке с Глобальным университетским саммитом БРИКС и совместные мероприятия с МГИМО, Общественным комитетом «ООН-70» и Ассоциацией содействия ООН;

– были задействованы новые площадки: МГИМО, МИА «Россия сегодня», Большой театр;

– в конгрессе принимали участие около 1000 человек из более чем 50 стран мира;

– весьма представительный набор участников, среди которых были интересные и широко известные мировой общественности хедлайнеры;

– со многих заседаний и площадок конгресса велись онлайн-трансляция и видеозапись;

– многие участники отмечали синхронность и многоплановость мероприятий, сложную инфраструктуру и прекрасное визуальное оформление конгресса.

Среди итогов этого мероприятия – важная инициатива создания Ассоциации научно-образовательных центров БРИКС, которая вызвала особый интерес среди научной общественности, а также другие важные идеи и рекомендации.

Регулярные конгрессы глобалистики представляют собой заметное научное явление в российской и зарубежной науке. Они стали хорошо себя зарекомендовавшим брендом и существенной чертой позитивного имиджа МГУ имени М. В. Ломоносова.

В их последовательном развитии можно проследить ряд складывающихся тенденций.

Во-первых, год от года возрастает количество участников конгрессов, в том числе и зарубежных. К нам приезжают все больше представителей научных, образовательных центров и общественных организаций России, Австрии, Азербайджана, Белоруссии, Великобритании, Германии, Казахстана, Китая, Латвии, Литвы, Молдовы, Монголии, Нидерландов, Польши, Сербии, Соединенных Штатов Америки, Таджикистана, Туниса, Турции, Узбекистана, Украины, Чехии, Швеции. Несмотря на санкции, география участников все расширяется.

Второй устойчивой тенденцией стало расширение формата конгрессов и усложнение их архитектуры. Так, на первом МНК «Глобалистика – 2009» было 7 секций, на втором – 12, четыре панельных дискуссии и один круглый стол, на третьем конгрессе в 2013 г. заседало уже 14 секций и был проведен ряд круглых столов по актуальным проблемам глобализации.

Самый широкий формат и очень сложная архитектура были на последнем конгрессе. В рамках Международного научного конгресса «Глобалистика – 2015: глобальное управление и дипломатия в нестабильном мире» состоялись: Второй международный симпозиум «Мегаистория и глобальная эволюция», XXIII Международная конференция «Кондратьевские чтения», Международный научный симпозиум по устойчивому развитию, X Цивилизационный форум, VI Международная научная конференция «Зиновьевские чтения». Работали круглые столы «Международный терроризм в условиях глобализации», «Глобальное будущее: этнические вызовы и пространство возможностей для дружбы народов», «Кризис цивилизации в контексте политических процессов и деятельность ООН». Были проведены мастер-классы «Евразийское содружество» с участием ведущих политиков и ученых, состоялись заседания Международной школы ЮНЕСКО по менеджменту социальных трансформаций и многочисленных секций.

В рамках конгресса прошел ряд мероприятий Глобального университетского саммита БРИКС.

Еще одна тенденция в работе конгрессов – весьма обширная тематика докладов: философские проблемы глобализации; мировая политика и глобальная геополитика; глобальные финансово-экономические кризисы; глобальные проблемы образования; математическое моделирование в изучении глобальных процессов; вопросы мирового социокультурного развития; устойчивое развитие и механизмы обеспечения глобальной безопасности; глобальные города и вызовы глобализирующегося мира; комплексный системный анализ и прогнозирование глобальной динамики; глобальный эволюционизм; проблемы глобальной геоэкологии и пр.

Особое место в научных исследованиях конгрессов занимают проблемы глобализации и регионализации в международных отношениях, а также общие методологические вопросы глобалистики.

Наконец, тенденция, которая не может не радовать: в работе конгрессов всегда участвуют как «классики» зарубежной и отечественной науки, так и молодые ученые, аспиранты, студенты. В результате каждый конгресс превращается в совместное научное творчество опытных специалистов и молодых, только начинающих свою научную деятельность. Это обеспечивает преемственность идей и передачу опыта молодым ученым, что чрезвычайно важно для молодой науки глобалистики, переживающей этап становления.

Уже сегодня можно признать значительные научные достижения конгрессов. Фактически каждый конгресс становится еще одним шагом на пути познания такого сложного явления, как глобализация.

Анализ содержания докладов четырех конгрессов показывает, что сегодня в глобалистике сложились несколько основных направлений: социологическое, антропологическое, социокультурное, социоприродное.

Значительные успехи достигнуты в исследовании таких важных аспектов глобализации, как экономический, экологический, информационный.

Что касается области глобальных исследований, или “global studies”, то, как известно, в последней четверти ХХ в. зарубежные классики заложили основу теоретико-методологического анализа глобализации.

Сегодня инициативу в этих исследованиях явно перехватили российские ученые. Особенно это касается политического аспекта глобализации. Сегодня в России исследуют такие фундаментальные проблемы, как сущность, содержание политической глобализации и политических глобальных процессов, тенденции их развития, модели глобального мира, формирование глобальной архитектуры и структуры глобального мира, становление глобального управления. Нами была сформулирована научно перспективная концепция маятниковой цикличности развития глобального миропорядка.

Общим теоретико-методологическим итогом работы конгрессов в данной области стал ряд интересных научных идей и концепций.

Конгресс способствовал раскрытию и лучшему пониманию сущности глобализации; внес своей вклад в разработку методологии глобалистики; способствовал формированию особого взгляда на проблему интеграции глобального мира; выявил весьма различные оценки самого феномена глобализации; сформировал представления о различных областях и аспектах глобализации, а также ее субъ-ектах.

Во многих выступлениях были сформулированы новые или уточнялись уже известные категории глобалистики. Участники конгрессов всесторонне рассматривали причины глобализации, пытались выявить ее основные тенденции и возможные последствия.

В ходе конгрессов достаточно полно и подробно исследованы проблемы, порождаемые глобализацией, дана их характеристика. Было выявлено, что наиболее актуальными в современной политической глобалистике являются следующие проблемы: трансформация глобального геополитического пространства; формирование многополярного мира, складывание системы глобальной безопасности; социальные, политические и социокультурные последствия глобализации. Особое место в отечественной глобалистике занимают такие вопросы, как геополитическая стратегия России в XXI в. и формирование ее национальной доктрины в глобальном мире.

Суммируя итоги четырех конгрессов, можно смело констатировать, что его участники представили научному сообществу и мировой общественности ряд моделей нового мироустройства. Началось формирование новой науки как особой системы теоретического знания интегративного типа. Такой наукой становится глобалистика – междисциплинарная сфера научного знания, всесторонне изучающая процессы социоприродного развития планеты Земля.

В рамках своих междисциплинарных исследований конгресс фокусируется на изучении ключевых процессов в области политики, экономики, философии, социологии, бизнеса, географии, экологии и других сфер, вносящих свой вклад в формирование глобальной динамики.

Фактически в ходе наших конгрессов происходит коллективная выработка новой парадигмы общественного развития и создание нового формата международных отношений эпох глобального мира.

Анализ содержания и работы четырех конгрессов глобалистики позволяет выявить и некоторые проблемы, характерные вообще для подобного рода научных мероприятий.

1. Стоит отметить блестящую форму выступлений многих гостей – зарубежных ученых. Это обычно хорошо иллюстрированная презентация и замечательная речь, афористичная, наглядная, эмоционально и профессионально интонированная. Их «фирменным стилем» являются «свобода от бумажки», свободное и легкое изложение материала, высокотехнологичная презентация.

Однако содержание выступлений и тематика исследований зачастую вызывают разочарование. Уровень выступлений многих зарубежных ученых напоминает обычную лекцию для студентов. Часто озвучиваются довольно банальные и хорошо известные истины, что вызывает недоумение у нашей хорошо информированной аудитории.

Было замечено, что иностранные ученые, особенно так называемые хедлайнеры, как правило, не предоставляют текст своего выступления для сборника научных материалов конгрессов (как, впрочем, и других конференций). Создается впечатление, что они не заинтересованы печатать их в России, а свои материалы предпочитают публиковать у себя на родине.

2. В отличие от российских ученых, которые стараются охватить поистине «глобальные» темы, выступления зарубежных коллег часто имеют более узкую тематику, посвящены некоей частной проблеме или даже отдельному аспекту данной проблемы. Возможно, такое впечатление есть следствие того, что мы говорим на разных научных языках и используем разную методологию исследо-ваний.

В целом выступления российских коллег носят в основном академический, а научные исследования иностранных коллег имеют более прикладной характер.

Общий недостаток многих научных докладов конгресса: они не рассматривают пути выхода из ситуации, пути решения обозначенных проблем. Часто не хватает практических рекомендаций, тогда как в изобилии имеется набор просто благих пожеланий или механическое перечисление необходимых к принятию мер. К сожалению, в российских исследованиях пока еще мало практических и прикладных аспектов.

3. Часто многие доклады бывают не по теме заседания или секции. По-прежнему тематика конгресса (как и любой другой конференции – это общая беда подобных мероприятий), секции или круглого стола является лишь поводом выступить вообще, рассказать о «наболевшем» или о новом своем исследовании, которое может никак не совпадать с заявленной темой мероприятия.

4. Много «повторения пройденного» или дублирования давно «отработанных» проблем. Так, некоторые участники посвящают свой доклад определению понятия «глобализация», что на сегодняшний день не является актуальным, поскольку эта дефиниция обсуждалась на протяжении последних двадцати лет. Вряд ли еще одно определение обогатит науку и внесет что-то принципиально новое в понимание этого феномена. Многие доклады посвящены темам, которые неоднократно подробно обсуждались на предыдущих конгрессах. Это говорит о том, что участники данных мероприятий мало знают о научных достижениях в области глобалистики. Очевидно, научной общественности не хватает качественной информации, мало обзоров в научных журналах, недостаточно издается специализированной литературы. Поэтому часто некоторые вещи многие ученые «открывают» заново.

5. К сожалению, приходится констатировать, что яркие идеи, концепции, качественные прорывы в науке и, в частности, в изучении глобализации, особенно ее политического аспекта, встречаются все реже. Сегодня более типичным становится анализ мелких проблем, изучение незначительных по степени своей важности тем, некоторым исследованиям недостает актуальности, присутствует «пережевывание» давно известных истин (такие доклады, как правило, называются «К вопросу о…»).

6. Тональность выступлений иногда вызывает недоумение. Их агрессивный тон напоминает времена холодной войны, а стилистика – пассажи из соответствующего раздела учебника «Научного коммунизма». Выступающие, очевидно, не учитывают тот факт, что в сложной политической ситуации в Россию на конгресс приезжают в основном ее друзья, те, кто хочет наладить контакт и взаимопонимание. Вместо того чтобы жестко критиковать политику западных стран на таком мероприятии, уместнее было бы искать точки соприкосновения и прилагать совместные усилия для налаживания конструктивного диалога между учеными наших стран. Не превращать Конгресс в место конфронтации, суда и размежевания позиций, а сделать его диалоговой площадкой и полпредом мира.

В целом участники конгрессов всегда отмечают, что глобальный миропорядок будущего в его оптимальном состоянии должен быть основан на непрерывном диалоге различных международных акторов и институтов с учетом мнений всех членов глобального сообщества.

7. Можно отметить еще одну тенденцию. Как известно, статус подобных конгрессов – международный, а один из основных рабочих языков – английский. К сожалению, подавляющее большинство докладов наши соотечественники даже в присутствии большинства иностранных гостей делают на русском языке. (Приятное исключение составляют представители МГУ.) Очевидно, чтобы войти в качестве равноправных партнеров в мировую науку и не выглядеть «глобальными провинциалами», нашим ученым необходимо повысить уровень владения иностранными языками.

Попытаемся определить дальнейшие перспективы развития конгрессов как институализированной формы общественного движения ученых – специалистов по глобальным процессам и проблемам. Что еще не сделано и что предстоит сделать в будущем?

Достижения конгрессов «Глобалистика» очевидны, возникающие рабочие проблемы вполне решаемы. Но предстоит еще много работы.

Какие, на наш взгляд, перспективные исследования глобальных процессов являются сегодня наиболее актуальными?

Важной качественной характеристикой исследований процесса глобализации является их экономикоцентризм. По-прежнему основное внимание ученых посвящено анализу экономических аспектов глобализации, где она проявляется наиболее ярко. Меньше внимания они уделяют анализу сущности, содержания, признаков, факторов и критериев политической глобализации.

Анализируя особенности современного этапа развития глобалистики, сегодня можно констатировать отсутствие единой концепции, объясняющей структуру, функционирование и эволюцию глобальных систем, процессов и проблем и способной служить базой для прогнозных оценок. Нам предстоит создать ее, встав на путь синтеза философских, политических, экономических, информационных, экологических и иных аспектов глобализации. Эта задача успешно решается в ходе совместного научного творчества всех участников, в результате чего конгрессы послужили достойным началом пути к созданию синтетической теории глобалистики.

Поэтому сегодня по-прежнему актуальной является необходимость философского осмысления политической глобализации, формирование единого понятийного аппарата, объективной, лишенной идеологического подтекста оценки политических глобализационных процессов, прогнозирование возможных политических сценариев развития глобального мира.

В целом следует отметить снижение интереса и, как следствие, уменьшение количества докладов, посвященных анализу глобальных политических процессов. Одна из причин, как нам видится, – достижение некоего предела научного знания в существующих информационных границах. Очевидно, необходим прорыв в новое для российской науки информационное, научное и теоретико-методоло-гическое пространство, которое поможет совершить качественный скачок в научных исследованиях, посвященных различным аспектам глобализации.

Подведем некоторые предварительные итоги.

Сегодня глобалистика выражает себя в трех ипостасях. Во-первых, это мультимеждисциплинарное научное направление, во-вторых, основа нового мировоззрения современного человека, в-третьих, некий качественный процесс.

В этом отношении современная глобалистика тесно связана с такими перспективными и научными направлениями широкого мультимеждисциплинарного характера, как синергетика и эволюционизм.

Научный потенциал глобалистики, накопленный в последние годы, позволяет описывать происходящую трансформацию международной системы, параметры внешнеполитических действий государств в нестабильных условиях трансформирующегося глобального мира. Глобалистика претендует на роль эффективной концепции, необходимой для системного обеспечения внешнеполитической стратегии. В процессе активного поиска теоретических основ геополитической стратегии России совокупные научные достижения конгрессов могут предложить в качестве методологического основания научную парадигму глобальных процессов и вызовов.

Анализ ситуации глобального мирового пространства выступает важнейшим основанием формирования внешнеполитического курса страны в условиях все возрастающей роли глобальных факторов в мировой политике и в процессе изменения глобальной политической среды.

Концептуальной основой новых комплексных подходов в контексте глобалистики с качественно новой исследовательской парадигмой может стать анализ политического пространства и внешней политики государства на основе учета таких базисных факторов, как глобальные процессы, глобальные проблемы и вызовы.

Общим итогом работы четырех конгрессов стало то, что глобалистика проявляется в своем новом интегральном качестве. Обогащенная современными комплексными методиками и инструментами системного анализа современной геополитической ситуации, она позволяет описать взаимозависимость между внешней политикой государства, глобальными процессами и тенденциями, а также важнейшими факторами, определяющими развитие мирового глобального сообщества.

Положительные итоги данных конгрессов вполне очевидны. Так, постепенно складывается сообщество специалистов по глобализации, что нашло свое материальное выражение в образовании международной Академии глобальных исследований.

Общий анализ содержания и тематики представленных на международных конгрессах «Глобалистика» докладов достаточно убедительно свидетельствует, что российские ученые в настоящее время впереди своих зарубежных коллег в области изучения глобализации, ее экономического, политического и социокультурного аспектов. К сожалению, по разным причинам об их достижениях за рубежом мало кто знает.

Поэтому сегодня одной из наиболее острых проблем является продвижение достижений российской гуманитарной науки в целом и глобалистики – в частности в глобальный научный мир. Для дальнейшего плодотворного развития российской гуманитарной науки нам необходимо наладить обмен идеями, участвовать в живых дискуссиях по наиболее актуальным проблемам глобального развития, делиться своими достижениями и информировать о новых открытиях.

В целом эти функции уже выполняют международные конгрессы глобалистики, регулярное проведение которых (раз в два года) на базе факультета глобальных процессов стало хорошей традицией Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Все, кому довелось в них участвовать, как правило, высоко оценивают организацию и содержание конгрессов «Глобалистика» и выражают заинтересованность в проведении последующих подобных встреч.

Постепенно Международный научный конгресс «Глобалистика» принимает характер общественного движения, «обрастает» традициями и партнерами, «пробует» новые форматы (школа ЮНЕСКО, мастер-классы и т. д.) и пытается выйти на новый уровень.

Каждый конгресс глобалистики – это крупное событие, посвященное актуальным вопросам глобализации, имеющее международный характер и резонанс, серьезное по количеству и качеству, а также масштабу проведения и организации международное научное мероприятие.

Рекомендуемая литература

Глобалистика – 2013: Материалы III Международного научного конгресса. М. : МГУ имени М. В. Ломоносова, 23–25 октября 2013 г.: тезисы докладов. М. : МАКС Пресс, 2013. (Global studies – 2013: Materials of the 3rd International scientific congress. M.: Lomonosov Moscow State University, October 23-25, 2013: Theses of reports. M.: MAX Press, 2013.)

Материалы Международного научного конгресса «Глобалистика – 2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства»: в 2 т. / под общ. ред. И. И. Абылгазиева, И. В. Ильина. М. : МАКС Пресс, 2009. (Materials of the International scientific congress ‘Global Studies – 2009: ways out of the global crisis and models of the new world order’: in 2 vols. / ed. by I. I. Abylgaziev, I. V. Ilyin. M.: MAX Press, 2009.)

Материалы II Международного научного конгресса «Глобалистика: пути стратегической стабильности и проблема глобального управления»: в 2 т. / под общ. ред. И. И. Абылгазиева, И. В. Ильина. М. : МАКС Пресс, 2011. (Materials of the 2nd International scientific congress ‘Global Studies: ways of strategic stability and the problem of global management’: in 2 vols. / ed. by I. I. Abylgaziev, I. V. Ilyin. M.: MAX Press, 2011.)