От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

ускорить работу мозга в миллион раз[3]. Уже сегодня 20–25 % людей не справляются с современным темпом изменений и страдают различными психическими отклонениями или неврозами, а депрессия скоро выйдет на второе место по распространенности среди болезней после сердечно-сосудистых заболеваний (см., например: Кекелидзе 2013). По данным крупнейшего специалиста в области мозга Д. Свааба (2014: 542), 27 % европейцев страдают одним или несколькими заболеваниями мозга. Не получится ли в итоге, что нейроинтерфейсы в прямом смысле слова смогут свести человечество с ума?

В итоге достижения, призванные стать средством решения проблем, одновременно создают их в расширяющемся масштабе, вызывая все большую зависимость.

Таким образом, проблем, возникающих в результате изменения привычного образа жизни, в будущем появится немало. Естественно, авторы не имеют возможности каждый раз говорить о вероятных сложностях, негативных последствиях внедрения тех или иных технологий, но мы всегда подразумеваем, что развитие несет в себе множество противоположных результатов, и среди них возможны совершенно непредсказуемые. Вот почему мы попытались сказать об этих аспектах во введении и заключении.

Прогресс сложно остановить, да и бессмысленно пытаться это сделать. Однако всегда остается вопрос, что считать прогрессом в каждый данный момент и какова плата за него. В любом случае, лучше не слишком торопиться с изменениями, последствия которых туманны. Вступая на неизведанную почву, лучше проявить осторожность, чем нестись сломя голову. Наука, инновации и изменения ставят слишком быстро и чересчур много новых правовых, нравственных, экономических проблем, вызывающих острые споры, конфликты, торговые войны и фобии. Общественное сознание определенно запаздывает. Неконтролируемый технологический прогресс может быть уподоблен птице Гарун, которая быстро несет человечество, но требует, чтобы ее кормили человеческим мясом. Готовы ли мы к этому? И вопрос о том, чем мы готовы пожертвовать ради прогресса, – один из самых важных.

Можно спросить: зачем нужно обсуждать опасности сегодня, ведь до них еще далеко? Будущее может явить весьма неожиданный и даже страшный лик. И об этом надо предупреждать и думать заранее. В любом случае нужно говорить об этом еще и потому, что опасностей очень много, а с ростом ускорения изменений количество их возрастает в геометрической прогрессии, подобно тому как резко возрастает опасность аварии при росте скорости.

Развитие обычно идет от эйфории от внедрения новых инструментов или знаний до – много позже – осознания серьезных проблем, которые они несут, и наконец, до принятия мер по ограничению их применения, чтобы сократить обнаружившиеся негативные последствия. Однако гораздо лучше изменить последовательность и еще до внедрения найти правомерные и правильные формы ограничения[4].

[3] Характерно, что утверждает это врач Д. А. Шаменков (http://2045.ru/expert/20.html).

[4] На наш взгляд, неплохим примером предотвращения будущих проблем является решение о запрете исследований в области клонирования людей. Так, согласно декрету Совета Европы о клонировании человека, «использование людей как орудий путем намеренного создания генетически идентичных людей противоречит человеческому достоинству и потому является злоупотреблением медициной и биологией» (Совет Европы 1997, цит. по: Фукуяма 2004). Мы также считаем важной идею о предотвращении злоупотреблений в сфере медицины и биологии (равно как и других технологий), она могла бы стать некоей основой для выработки императивов будущего.