Формирование экономического типа отчуждения. С послевоенного времени во второй половине ХХ в. все увеличивалась роль государства в таких областях, как поддержание минимального благополучия людей, развитие и поощрение различных видов социального и иного страхования, создание такой законодательной и политической базы, которая заставляла производителей (вслед за государством) тратить большие средства на иные, чем раньше, цели (образование, адаптацию, страхование, возмещение вреда, социальные гарантии, благотворительность). В результате введения страхования по безработице, болезни, несчастному случаю, а также появления пенсионных законов положение большинства населения существенно изменилось. Кроме того, были подтверждены или введены принудительные меры к некоторому ограничению свободы договоров в области тарифов, цен, зарплаты. Изменился характер налогов; высокие налоговые изъятия и перераспределение средств через бюджет в пользу малоимущих позволили уменьшить разрыв в доходах (см. также Главу 4)[1].
Таким образом, вместе с наступлением научно-кибернетического принципа производства начал активно формироваться экономический тип отчуждения. Что он собой представляет? Одна его сторона связана с тем, что благодаря гигантскому объему ресурсов общество оказалось способным поддерживать слабых, поэтому каждый человек в условиях различных свобод просто потому, что он гражданин или житель определенной страны, может претендовать на социальные гарантии и права (на образование, медицину, защиту, помощь в старости или по нетрудоспособности и пр.). Однако, с другой стороны, экономический тип отчуждения – это возможность более полно проявить свои умения, квалификацию, талант и получать во много раз больше социального
[1] Этот процесс начался задолго до Второй мировой войны. «С конца XIX в. был достигнут значительный прогресс в устранении чрезмерного неравенства богатства и доходов посредством прямых налогов: подоходного, добавочного прогрессивного и налога с наследства» (Кейнс 1993: 424). Правда, периодически разрыв в доходах возрастает по разным причинам, но ныне этот показатель (индекс Джини) является одним из важнейших и его увеличение заставляет бить тревогу. Налоги также стали рассматриваться не только как возможность пополнить казну, но и как важнейший способ влияния на экономику, инструмент экономического регулирования, поощрения или сдерживания экономического роста и частной инициативы, привлечения инвестиций, в том числе иностранных.