От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Укажем на некоторые социально-экономические особенности Англии, которые можно рассматривать как причины лидерства Британии в это время (подробнее см.: Grinin, Korotayev 2015a: ch. 2).

1. Экономическая политика английской монархии за отдельными исключениями уже с конца XV в., то есть с запретительной пошлины на экспорт необработанной шерсти Генрихом VII, была направлена на поддержку промышленности, что способствовало ее росту и в целом увеличению богатства (см.: Reinert 2007; Райнерт 2011). Англия активно заимствовала европейские инновации благодаря соответствующей политике и законам (в частности, и вышеупомянутые законы о патентах были направлены на поощрение искусных иностранцев обосновываться в Англии). Внутренний мир в течение XVI и первых десятилетий XVII в. также способствовал экономическому росту.

2. Британия выиграла от религиозных войн в Ев­ропе в XVI столетии, поскольку из разных стран туда переселялись искусные мастера, которых по религиозным мотивам преследовали на родине[22]. Общеизвестно, что Англия выиграла и от Великих географических открытий. Возможность «лиш­ним» людям уезжать в колонии рано дала толчок в направле­нии экономии труда.

3. В отличие от французских дворян английские джентри вовсе не считали коммерцию позорящим занятием и активно участвовали в ней. А, например, во Франции дворянам было зазорно заниматься ею, да и такие занятия для дворян были запрещены фактически (Гордон, Поршнев 1972: 262), особенно после разгрома южных гугенотов, более склонных к коммерции, чем северяне. То есть английское дворянство было намного менее «праздным классом», по Т. Веблену (Veblen 1973[1899]; Веблен 1984), чем французское, испанское и другое европейское. Тревельян отмечал, что Англия избежала «резкого деления на строго замкнутую касту знати и на непривилегированную буржуазию», что имелся рост инвестиций в английскую экономику (Тревельян 1959: 144), в которую также инвестировались капиталы, полученные в результате эксплуатации Индии.

4. Укажем на особенности развития англий­ского сельского хозяйства, которое было издавна связано «с далекими рынками, намного раньше английской промыш­ленности стало выгодным объектом приложения капитала, сферой крупного производства, рассчитанного на массовый сбыт (см. выше). Экономическую эволюцию английской деревни ни в коем случае нельзя понять и объяснить вне связи с городским хозяйством не только Англии, но и континента» (Лавровский, Барг 1958: 76–77).

Говоря современным языком, Англия была сырьевым, аг­рарным придатком европейской промышленности, и это впоследствии дало ей преимущества. Поскольку она являлась единственной в мире страной, где соответствующая мануфактуре стадия производства была достигнута в земледелии не только одновременно с промышленностью, но и в ряде слу­чаев раньше ее, а новый способ производства в деревне вне­дрялся наиболее решительно вопреки старым формам землевладения (Там же), база для капитализма там была шире, так как тем или

[22] В частности, существенную роль в развитии английской хлопчатобумажной отрасли в XVIII в. сыграли французские мастера-гугеноты, узнавшие секреты индийских хлопкоткачей. В 1681 г. Кольбер ввел запрет на выделку хлопчатобумажных тканей во Франции, чтобы они не конкурировали с производителями шерстяных и шелковых тканей.