От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

связываться именно с завершающей фазой аграрной революции[5]. Интен­сивное земледелие связано в первую очередь с зерновыми культурами. Этот период обусловлен формированием системы земледелия, которая позволяла резко повысить либо выход продукции с единицы площади эксплуати­руемой территории, либо производительность труда, особенно в критически важные периоды работ. В частности, применение плуга позволяло обработать за критически значимый период вспашки (когда, по известному выражению, «день год кормит») значительно бóльшую площадь, чем при ручном земледелии. Особенно это было важно для умеренного пояса с более резко выраженной сезонностью.

Отметим, что завершающая фаза аграрной революции во многих местах привела к объединению земледелия и животноводства (как в плане вспашки на животных, так и в плане использования удобрений в виде навоза, а также и в том отношении, что животных постоянно или в особых случаях можно было кормить плодами растениеводства). И это в целом характеристика завершающих фаз производственных революций должна: а) вести к созданию новой системы технологий на базе отдельных направлений; б) открывать более широкий путь к новым процессам. В отношении аграрной революции – это прежде всего путь к постоянному разделению труда и росту обмена на этой базе.

Разнообразие перехода к интенсивному земледелию можно свести к двум основным вариантам, значительно различавшимся не только по природным условиям и районам их использования, но и по времени начала их внедрения.

Первый вариант завершения аграрной революции представлял переход к орошаемому земледелию, и решающим фактором в этом случае выступала ирригация. Однако теоретически важно отме­тить, что в районах больших рек и мягких почв для перехода к поливному земледелию, которое и было основой для появления государств и цивили­заций, каких-то специальных новых орудий труда или техники, например основанной на применении металлов, в целом не требовалось. Мало того, иногда собственно техника была совершенно примитивной. Решающим фактором совершения второго этапа аграрной революции в этом случае выступали не орудия труда, а ирригационная технология, использование которой позволяло ввести в оборот плодородные земли либо значительно повысить урожайность. Впервые такой переход к крупномасштабному орошаемому земледелию случился на юге Месопотамии и в долине Нила в конце (возможно, в середине) IV – начале III тыс. до н. э. Результаты оказались поразительными, очень быстро происходили и социальные изменения. Так, на рубеже IV и III тыс. до н. э. «шумеры начали получать со своих полей сказочные по тем временам урожаи. Благосостояние общин быстро росло, одновременно росла концентрация населения к культовому центру всей округи, тяготевшей к каналу» (Дьяконов 1983: 110). В результате переселение жителей из мелких деревень под стены центрального храма всей округи стало характерным процессом для этого периода.

[5] Еще раз подчеркнем, это полностью опровергает аргументы тех, кто, подобно Э. Геллнеру, счи­тает, что тесную корреляцию между появлением государства и аграрной революцией якобы не подтверждает слишком большой перерыв между началом перехода к производящему хозяйству и време­нем появления государства (см.: Геллнер 1991: 240; Gellner 1984: 115). Именно в результате завершения аграрной революции создались предпосылки для образования государства. Об этом также шла речь в Главе 1.