От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Часть 1. ГЛОБАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ: ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ

Глава 2. История технологий: охотничье-собирательский принцип производства


путь к новому аграрно-ремесленному принципу производства (см., например: Липс 1954; Mellaart 1975).

Несомненны большие успехи в разных отношениях, связанных с технологиями: в умении добывать огонь, построении и освещении жилищ, создании одежды, хранилищ, транспорте (плоты, лод­ки, лыжи, сани-волокуши и др.), количестве используемых матери­алов, знании природы (этнографические народы часто удивляли европейцев способностью использовать сотни растений). Способы охоты постоянно совершенствуются, появляются сотни ловушек для зверей (см.: Липс 1954; Семенов 1968). Неко­торые из них поразительно остроумны, хитры, другие даже можно назвать первыми машинами или полуавтоматами, так как они срабатывали от легкого прикосновения, но могли убить медведя, а то и слона (о возникновении элементов машин см.: Белькинд и др. 1956: 22–28). Кое-где приручили собаку. Распространялось при­менение растительных ядов, в том числе и для рыбной ловли. В некоторых случаях появлялись и интенсивные способы ры­боловства и поддержки поголовья рыбы, так что общества могли существовать на этой базе тысячи лет (см., например: Матюшин 1972: 180 и далее ).

Подводя итоги, можно сказать, что стадию высокой зрелости для формации в це­лом следует связывать с появлением технических и техно­логических возможностей для поддержания автономного существования более мелких групп и даже отдельных се­мей. В некоторых случаях это можно связывать с появлени­ем лука и стрел, в других – духовой трубки с отравленны­ми стрелами, в третьих – было достаточно копьеметалки[10], в четвертых – имелись особые метательные снаряды и т. д.

Все это позволило людям заселить новые места, в том числе и такие, где прежде прокормиться большим общинам было сложно. Гибкая общественная организация позволяла коллек­тиву распадаться на мелкие группы или семьи, чтобы в опре­деленные периоды или для определенных действий собираться вместе. Уменьшение величины хозяйственных единиц и пере­ход на мелкую и среднюю дичь привели также к изменению мно­гих правил раздела продукции, поскольку теперь роль инди­видуального охотника должна была учитываться в большей степени.

Однако в северных и некоторых других районах сохраня­лась возможность жить более или менее оседло, с сезонными перекочевками. При этом, если климат был подходящим, спо­собы сохранения пищи (прежде всего мяса и рыбы) были весьма разнообразными: копчение, вяление, заморозка, квашение, даже засолка, а иногда и консервация.

Некоторые данные о контактах охотничье-собирательских обществ. С одной стороны, общества палеолита и даже мезолита-неолита – это изолированные крошечные мирки, где люди часто даже не представляют, что есть другие общества, кроме них и их ближайших соседей. Но с другой стороны, это были довольно мобильные и беспокойные люди. Потому неудивительно, что археологические культуры уже верхнего палеолита в целом были весьма обширны

[10] «Современные эксперименты показали огромное преимущество копьеметалки. Брошенное рукой двухметровое копье пролетает не более 30–70 метров, а копьеметалка посылает его на 150 метров с такой силой, что оно убивает оленя в 30 метрах» (При­до 1979: 69).