10.4. ПРОГНОЗЫ
10.4.1. Окончание модернизационной фазы
Эйфория от возможностей нанотехнологий
Перспективы, которые открывают возможности использования нанотехнологий, интерес к которым подогревается определенными СМИ, в сочетании с очень быстрым первоначальным ростом наноиндустрии вызвали эйфорию прогнозов, большинству из которых явно уже не суждено сбыться. Приведем некоторые из них.
Согласно прогнозам Министерства торговли Великобритании, к 2015 г. спрос на нанотехнологии составит не менее 1 трлн долларов в год, а численность специалистов, занятых в данной отрасли, вырастет до 2 млн человек. Применение нанотехнологий в косметологии (см. Рис. 10.5. Количество нанопродуктов в промышленных суботраслях, 2016 г. ) будет быстро расширяться и, по оценке основателя консалтинговой компании в области нанотехнологий CMP Cientifica Т. Харпера, уже к 2012 г. общий оборот рынка нанотехнологической фармацевтики должен был составить около 3,2 трлн долларов США (Балабанов 2010). По мнению руководства фирмы Lux Research, к 2014 г. доля оборота нанотехнологий в медицинской продукции должна была составить 16 %, в фармацевтической промышленности – до 23 % (Там же).
Появление такого рода прогнозов вполне естественно. Людям хочется, чтобы инновации появлялись и внедрялись быстрее, в то же время они не замечают огромных трудностей на этом пути и не принимают в расчет экономические кризисы, которые меняют планы.
Ряд аналитиков предполагали, что уже к 2015 г. нанотехнологии будут применяться очень широко и появятся комплексы наносистем, а после 2020 г. откроется эпоха «радикальных наносистем» в виде нанороботов и др. И что на данном этапе произойдет развитие нанобиотехнологических и наномедицинских систем, которые существенно изменят жизнь человека, прежде всего значительно увеличив ее продолжительность.
Однако к 2015 г. прогнозы не подтвердились, и непохоже, что они оправдаются в отношении 2020 г. Негативный прогноз развития нанотехнологий показывает специализированный индекс Lux Nanotech Index см. Рис. 10.7 Для нас это не только не удивительно, но и вполне закономерно. Напомним, что теория производственных революций предсказывает, что хотя на модернизационной фазе и возникает множество инноваций, они в основной своей массе не являются столь прорывными – скорее развивающими и улучшающими, а многие вообще оказываются мало востребованными[5]. Одновременно готовятся открытия, которые станут основой для прорыва. Но прорыв, как мы уже много раз говорили,[5] Вспомним, сколько удивительных машин, в том числе даже вычислительных, было изобретено в XVII– XVIII вв., но очень многие из них либо вообще не были созданы, либо были произведены в единичных экземплярах.