От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Приложение 2.
Промышленная и кибернетическая революции в аспекте кондратьевских волн

4.3.2. Прогнозы. А-фаза шестой волны: разгон для вхождения в завершающую фазу кибернетической революции

Общее соотношение шестой К-волны и кибернетической революции. Мы предполагаем, что шестая кондратьевская волна в 2030–2040-х гг. сольется с завершающей фазой кибернетической революции (которую мы назвали фазой самоуправляемых систем). Напомним, что этот период будет характеризоваться прорывом в медицинских технологиях, которые смогут объединить вокруг себя множество других технологий и в целом составят комплекс МАНБРИК-технологий (медико-аддитивных­ нано-био-робото-инфо-когнитивных технологий)[64].

Роль медицины в шестом технологическом укладе. Но начало завершающей фазы кибернетической революции и центральная часть шестой кондратьевской волны будут связаны с всплеском инноваций в медицине (и смежных с ней областей).

Отметим, что о медицине как ведущей технологии шестой кондратьевской волны уже давно пишет Л. Нефедов (Nefiodow 1996; Nefiodow L., Nefiodow S. 2014a; 2014b). В целом мы поддерживаем его подходы (в том числе и идеи о медицине нового типа, о том, что комплекс здоровья шире, чем медицина), но важно указать, что Нефедов считает именно биотехнологии интегральным звеном нового уклада (связанного со здоровьем, куда он относит не только физическое и психическое, но и, так сказать, моральное здоровье). Однако нам представляется, что главная роль биотехнологий будет определяться прежде всего возможностью решения с их помощью важнейших задач медицины в широком смысле слова, что они должны стать составной частью новых медицинских направлений (в виде уже складывающейся биомедицины или т. п.). Вот почему имеет смысл говорить именно о медицине как центральном звене нового уклада. Кроме того, Л. Нефедов занижает роль нанотехнологии, считая, что она будет иметь небольшой объем и в ней будет занято сравнительно немного людей, поэтому нанотехнология не сможет быть ведущей в новом технологическом укладе шестой кондратьевской волны. Мы полагаем, что роль нанотехнологий будет очень велика, возможно, не столько сама по себе, сколько в плане развития биотехнологий и медицины (предполагается также, что они могут радикально помочь в борьбе с онкологией). Трудно согласиться с мнением Нефедова, что вторым ведущим укладом будет психосоциальное здоровье (psychosocial health), под которым он понимает не только психотерапию, психологию и психиатрическую службу (psycho­thera­peutic, psy­chological and psychiatric services), но и очень широкий комплекс социального оздоровления, способный уменьшить в его терминологии социальную энтропию (social entropy). Проблемы этой социальной энтропии, на которые он указывает (коррупция, увеличение количества мелких и крупных преступлений, наркомания, потеря нравственных ориентиров, разводы, рост насилия и т. д. и т. п.), всегда присутствовали в обществе, многие из них даже в большей степени, чем сегодня. Социальные изменения действительно могут быть исключительно важны для создания стартовых условий длительного подъема и его удержания (см. также: Grinin, Korotayev 2014a). Однако ведущей силой повышательных фаз кондратьевских волн выступают производственные и/или коммерческие технологии.



[64] Напомним, что порядок букв в данной аббревиатуре не отражает наши представления о сравнительной важности направлений этого комплекса (понятно, что биотехнологии будут важнее аддитивных, то есть 3D-принтеров, и даже важнее нанотехнологий). Порядок букв в аббревиатуре связан с удобством произношения. А наши предположения о важности тех или иных областей данного комплекса в значительной мере отражены в структуре глав этой книги.