От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Приложение 2.
Промышленная и кибернетическая революции в аспекте кондратьевских волн

3.2.1. В-фаза первой К-волны, по типу похожая на А-фазы

Нельзя не отметить, что понижательная фаза первой К-волны имеет существенные особенности по сравнению с понижательными фазами последующих К-волн.

1) Противоречие между очень быстрым ростом производительности труда в промышленности и депрессивностью периода. Объем инноваций и рост производительности труда в этот период были исключительно высокими. Так, согласно данным Н. Д. Кондратьева, с 1820 по 1850-е гг. производительность даже в добывающей промышленности, которая развивалась слабее обрабатывающей, выросла почти в два раза (Кондратьев 2002[1926]: 476, диаграмма 16). Мы также приводили примеры того, с какой скоростью и мощью внедрялись инновации. Скорость сооружения дорог и предприятий иногда поражает воображение. Обычно рост производительности труда на А-фазах выше, чем на В-фазах[34]. В отношении первой волны ситуация для экономики в целом была скорее обратная, что связано с особенностями четвертого этапа («экспансии») промышленного принципа производства, когда потенции развития исключительно велики.

2) Другая особенность – меньшая депрессивность кризисных фаз среднесрочных циклов, чем на других В-фазах. Обычно на В-фазе, как замечал еще Кондратьев (Там же: 379–380), подъемы менее мощные, а спады более длительные, чем на А-фазах. Однако хотя на В-фазе первой К-волны депрессивность была весьма высокой, все же подъемы и спады в среднесрочных циклах были достаточно ярко выражены, что более характерно именно для А-фаз[35]. На наш взгляд, это объясняется тем, что данная фаза приходится на конец третьего и начало четвертого периода промышленного принципа производства, то есть на завершение промышленной революции и первичное развитие ее результатов. А это очень значимые периоды в инновационном смысле, поскольку «запас» потенциальных инноваций еще столь велик, что это позволяет сокращать кризисные периоды и делать экономические подъемы более мощными. Кроме того, четвертый этап промышленного принципа производства – это время распространения результатов промышленной революции в Мир-Системе, что открывало дополнительные возможности в самых разных планах: от синтеза изобретений, сделанных в разных странах, в один поток до борьбы за беспошлинную торговлю, в ходе которой новейшая техника распространялась по всему миру.

3) На этой фазе жесткость смены укладов и парадигм была выше, чем на других В-фазах К-волн. Как было показано в предыдущем разделе (см. также: Гринин 2012б), характер такой смены на В-фазах менее аддитивный и более заместительный, чем на А-фазах, из-за того, что предприниматели вынуждены бороться с негативными тенденциями к снижению цен и нормы прибыли. Однако жесткость вытеснения секторов на В-фазе первой К-волны, пожалуй, была наибольшей (см. выше о положении ткачей). Это объяснялось, во-первых, особенностью этапа принципа производства (более революционной сменой технологий, чем обычно), во-вторых, отсутствием необходимых социальных инструментов. Ведь Англия шла «впереди планеты всей», а это ограничивало условия экономического развития и социальный опыт. В результате коллизия столкновения технического и технологического прогресса со старыми отношениями в то же время делала этот период тяжелым, требующим серьезных перестроек, оттого он характеризовался социальной борьбой.



[34] В условиях большей депрессивности предприятия мощности дольше простаивают или остаются недозагруженными, что снижает показатели производительности труда, несмотря на бόльший объем безработицы. Но для первой волны с учетом того, что промышленный сектор еще только достраивался, фактор недозагрузки был менее актуален.

[35] Конкретные данные о протекании среднесрочных циклов на этой и всех остальных фазах К-волн см.: Гринин, Коротаев 2010а: гл. 1, 2.