От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).

Глава 9. Биотехнологии и создание самоуправляемых биологических систем


степени натуральности и т. п. стали практически безграничными. Этим часто пользуются недобросовестные производители. Не исключено, что в будущем в свободную продажу поступят приборы, способные измерить степень натуральности, экологичность продуктов, содержание в них ГМО и т. п.

Биотехнологии теснейшим образом связаны с медициной и нанотехнологиями, они станут одним из главных фронтов, где развернутся завершающая фаза кибернетической революции и последующие эпохи (2030–2070-е гг.) (см. Табл. 7.1). Однако даже в ближайшие полтора-два десятилетия до начала кибернетической революции можно ожидать не только существенных успехов на фронте биотехнологий, но и нового накала общественной борьбы, а также ожесточенной конкуренции между различными силами. Это связано с двумя важнейшими тенденциями, характерными для модернизационной фазы производственной революции: 1) мощным распространением новых технологий с одновременным их усовершенствованием; 2) усилением противостояния общества в отношении многих изменений. Для того чтобы началась завершающая фаза производственной революции, развитие технологий на модернизационной фазе должно достичь очень большого разнообразия и «плотности». А с учетом того, что биотехнологии – это инновационные отрасли, любые страны, которые хотят вырваться вперед, будут обязаны так или иначе их развивать. Следовательно, с одной стороны, мы будем наблюдать в ближайшие 15–20 лет весьма широкое вторжение биотехнологий в нашу жизнь, с другой – такое наступление, несомненно, усилит общественную, дипломатическую и экономическую борьбу против изменения традиций, национальных особенностей, реального или мнимого вреда и т. п. Такое движение против клонирования, ГМО, компьютерной селекции и т. п. уже имело и имеет место в разных странах. Рассмотрим это более подробно на примере ГМО (о клонировании мы еще будем говорить подробнее).

Генетически модифицированные организмы (ГМО) позволили существенно снизить затраты, повысить урожайность, сэкономить на отказе от долгой селекции. С помощью генетической модификации получают растения, устойчивые к вредителям, например картофель – к колорадскому жуку, снижают восприимчивость к засухе, холоду и другим природным стрессам. Один из самых распространенных и обсуждаемых методов генетической трансформации – перенос в растение гена устойчивости к химическому гербициду Roundup (Williams et al. 2000; Richard et al. 2005). В результате при обработке Roundup генетически модифицированные сельскохозяйственные растения остаются невредимыми, а сорняки погибают. Генетически модифицированные организмы обычно дешевле по стоимости и в производстве. Анализ мирового экономического эффекта использования биотехнологических культур показывает рост доходности благодаря двум источникам. Во-первых, это сокращение производственных затрат (до 50 %) и стабилизация или сокращение сельскохозяйственных площадей. Во-вторых, значительная прибавка урожая (теоретически в случае снятия запретов на распространение ГМО потенциально мировой ВВП мог бы вырасти на 200 млрд долларов США [см.: Камионская 2011]). Однако недоверие и подозрительность в отношении ГМО-продуктов широко распространены в обществе (как в плане опасений употребления их в пищу, так и в плане экологического загрязнения). В то же время пока сложно сказать, насколько они обоснованы, поскольку нет точных данных ни об их вреде, ни о безвредности.