От рубил до нанороботов. Мир на пути к эпохе самоуправляемых систем (История технологий и описание их будущего).
Глава 11. Робототехника и другие технологии в эпоху самоуправляемых систем
Легко представить, как подобные технологии могут быть использованы для получения личной информации человека. Неудивительно, что американская пресса уже пестрит заголовками о том, что Министерство обороны США разрабатывает чип, который можно встроить в мозг и таким образом управлять человеческим мышлением и читать его мысли (Martin 2016; Piore 2016).
Стоит признать, что к когнитивным технологиям действительно проявляют интерес многие государства и крупные компании. Так, совсем недавно стало известно, что к разработкам в области нейроинтерфейсов присоединилось NASA (Dietrich 2016).
Из крупных компаний одними из первых нейроинтерфейсами заинтересовались участники «Формулы-1». McLaren Formula анонсировала разработку когнитивного интерфейса «мозг – компьютер» MP4-X. Устройство будет соединяться с мозгом пилота. Это позволит инженерам не только следить за параметрами машины, но и анализировать уровень энергетической активности, внимания и другие параметры водителя. По тому, как пилот ведет автомобиль и переключает скорость, они смогут улавливать первые признаки изношенности шин. А водитель, по мнению создателей проекта, сможет даже мысленно общаться с инженерами (Tegler 2016).
В целом достижения когнитивистики уже используют и в еще большей степени будут использовать в различных областях, которые движутся по пути самоуправляемых систем, – от медицины до робототехники, от кибернетики до проблем искусственного интеллекта (см. прогнозы использования нейроинтерфесов на рис 11.8.)
Однако на пути развития этого направления стоят серьезные технические и социальные трудности. Из технических это, во-первых, иммунное отторжение, о котором уже говорилось ранее. Во-вторых, многие наноструктуры, которым пророчат большое будущее в развитии нейроинтерфейсов, например нанотрубки, оказались весьма токсичны для организма (Kotov et al. 2009). В-третьих, вживление внешних устройств приводит к травмированию организма, даже несмотря на серьезные попытки снизить это воздействие (Grill et al. 2009). Еще одна проблема – разница в электропроводимости между биологической тканью и техническим устройством, хотя и в решении данной проблемы есть определенные сдвиги (Abidian, Martin 2009). Но даже если эти проблемы и решить, потребуется мощное программное обеспечение, которое сможет мгновенно обрабатывать сигналы мозга. При этом очень важно найти пути обеспечения обратной связи между механизмом и мозгом, другими словами, чтобы мозг не только отдавал сигнал, но и получал сигнал от устройства. Преодолев эти рубежи, развитие нейроинтерфейсов стремительно выйдет на новые вершины. Но чтобы избежать повторения ошибок с компьютерными играми (только по последствиям несоизмеримо бόльших), необходимо заблаговременно поставить преграды на пути несанкционированного использования данных и влияния на психику.
